你们觉得B站 [宝剑侍从] 发布的这些网文写作技巧，实用性如何？

挺好的，我都在听，主要这些作者讲的比公众号那些负责，毕竟他们不会用自己名声作假，而且不收费。
那些公众号讲师，今天说网文，明天摇身一变就可能变成违背组训的老中医了，讲的东西对错完全不负责，只卖他们那一堆东西。

推荐几个作者讲网文的作者

狗哭君 菠萝包十二使徒的作者，从月入几元到最高月入10W
[url]https://space.bilibili.com/2976?from=search&seid=12095990612057625027[/url]

香酥鸡翅 最近扑街自闭中，希望能站起来
[url]https://space.bilibili.com/22846937?from=search&seid=15350070486035155197[/url]

大阿毛君 女作者，真人百合，不过课程受众略微女频向
[url]https://space.bilibili.com/21036078?from=search&seid=4180820599872286725[/url]

分卷纲写作他自己都在用，肯定没藏着掖着讲废话。

现在最烦各种教程都爱录视频 甚至有的还字幕都不加 ，信息密度低得一塌糊涂[s:ac:汗]

Reply to [pid=541487243,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=41717092]Powerful的马学家[/uid] (2021-08-15 10:50)也算是在践行“网文要让人爽”的理念吧
毕竟很多人连文字都懒得看，录视频才会看

好用。
现在乐意分享自己写作经验的人很多，其中不乏各路大神。
但努力让人理解写作经验的却很少。此人用影片片段、举例子、类比等方式，减少学习和理解难度。
我现在还记得他的手弩理论，太形象了。
另外吐槽某外行up主，自己也没写过网文，就跑去教人写小说，反正就是无脑推《故事》，吹故事好、故事妙，看完写作功力上涨一大截，用《故事》的名气给自己谋取播放量。弹幕纷纷说，要是有网文写手读过《故事》就好了。
呵呵呵。
真是想得太简单了。
理论到实践，有一个巨大鸿沟，更别说《故事》本身是指导电影编剧的，拿来参考写中国网文，其中不知道有多少坑要踩。

[quote][pid=541513168,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=11529599]fg885436fg[/uid] (2021-08-15 12:37):

好用。
现在乐意分享自己写作经验的人很多，其中不乏各路大神。
但努力让人理解写作经验的却很少。此人用影片片段、举例子、类比等方式，减少学习和理解难度。
我现在还记得他的手弩理论，太形象了。
另外吐槽某外行up主，自己也没写过网文，就跑去教人写小说，反正就是无脑推《故事》，吹故事好、故事妙，看完写作功力上涨一大截，用《故事》的名气给自己谋取播放量。弹幕纷纷说，要是有网文写手读过《故事》就好了。
呵呵呵。
真是想得太简单了。[/quote]我编剧课的老师对《故事》这本书的评价是：这是一本“非常经典的作品”。

她的意思大概是：《故事》是一本很有历史意义和时代价值的写作者参考书，其内很多对叙事手法的讨论是划时代的，有价值的，但因为这本书年代相对久远，且部分内容过于复杂，实际上并不适合新人学习写作。

相比起《故事》，现在大部分编剧课程更倾向于采用《救猫咪》这本书来辅助理解写作，作为入门。而故事则更适合在有了大量写作经验后，用于辅助理解，研究和进阶。

新人读这本书，的确不容易有所收获[s:a2:大哭]

宝剑侍从老师的这些内容是非常有用的，会让新人对网文写作有一个比较详细的了解，至少能知道如何下笔，比网络上大部分打着网文写作课旗号的收费公众号要好出太多太多。

但大家如果想入网文这行，也一定不要忘记时刻去了解市场畅销作品的风向，拆纲逆推，多方面结合，更有可能打出成绩[s:ac:喘]

[quote][pid=541514943,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=42658976]凯威尔斯[/uid] (2021-08-15 12:45):

我编剧课的老师对《故事》这本书的评价是：这是一本“非常经典的作品”。

她的意思大概是：《故事》是一本很有历史意义和时代价值的写作者参考书，其内很多对叙事手法的讨论是划时代的，有价值的，但因为这本书年代相对久远，且部分内容过于复杂，实际上并不适合新人学习写作。

相比起《故事》，现在大部分编剧课程更倾向于采用《救猫咪》这本书来辅助理解写作，作为入门。而故事则更适合在有了大量写作经验后，用于辅助理解，研究和进阶。

新人读这本书，的确不容易有所收获[s:a2:大哭][/quote]是呀。
但外行up主不会在乎，什么“讨论叙事手法”划时代，适不适合新手等等。
只在乎《故事》的名气，经典就够了，能谋取播放量。我更希望看到他谈采用《故事》写作遇到什么坑，又如何解决，而不是在那里吹逼。

宝剑兄的这些东西，是创作的进阶干货，非常适合扑街们看。
这里的扑街是指，你已经完成了一些作品，能签约有一定收入但无法稳定全职养活自己，并且已经在创作中遇到了那些问题，可以接着这些思路技巧去解决。
对于纯小白来说，其实看不看没差，在没遇到实际问题之前，你想的一切都有很大的差异，最关键的就是先干再说。
至于已经形成了风格的创作者，每个人其实都有一套类似的方法论的，全看功底了。

Reply to [pid=541514943,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=42658976]凯威尔斯[/uid] (2021-08-15 12:45)他视频里有说故事这本书写过文的可以用来查漏补缺，对小白来说直接看这本等于走岔路[s:ac:哭笑]在扑街路上走的更远

挺好的，觉得这么写的书都不错，但没人总结思路，他总结的挺好的。

[quote][pid=541519307,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=62220798]kroos05[/uid] (2021-08-15 13:02):

他视频里有说故事这本书写过文的可以用来查漏补缺，对小白来说直接看这本等于走岔路[s:ac:哭笑]在扑街路上走的更远[/quote]其实也没什么错，写作毕竟还是看天赋更多，故事这本书也确实是有很多和小说共通的点，那些天才可能适合直接看

[quote][pid=541487243,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=41717092]Powerful的马学家[/uid] (2021-08-15 10:50):

现在最烦各种教程都爱录视频 甚至有的还字幕都不加 ，信息密度低得一塌糊涂[s:ac:汗][/quote]也要考虑接受程度吧，就像大学课程，或者考研自学大多是看视频。教材不是不能看，光看教材能看懂谁爱看视频课啊。

[s:ac:哭笑]打斗说到我痛处了，现在看我打斗就一股子异味。

说得挺好的，就是内容少了，很多细节也没说，但用来明确大方向算很不错了

[quote][pid=541517719,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=1497256]dadaguguji[/uid] (2021-08-15 12:56):

宝剑兄的这些东西，是创作的进阶干货，非常适合扑街们看。
这里的扑街是指，你已经完成了一些作品，能签约有一定收入但无法稳定全职养活自己，并且已经在创作中遇到了那些问题，可以接着这些思路技巧去解决。
对于纯小白来说，其实看不看没差，在没遇到实际问题之前，你想的一切都有很大的差异，最关键的就是先干再说。
至于已经形成了风格的创作者，每个人其实都有一套类似的方法论的，全看功底了。[/quote]对，先干最重要。

Reply to [pid=541514943,28071770,1]Reply[/pid] Post by [uid=42658976]凯威尔斯[/uid] (2021-08-15 12:45)
救猫咪说得还是太浅了，但故事确实不适合入门，读故事我相信很多人看了之后，好像懂了很多但现实中完全用不上
故事有点像我们的大学教科书，大而全，理论性很强但具体信息不足
更像是已经学会了怎样写故事后，再给自己总结经验——但不适合新手作者

这里我推荐的是《编剧的艺术》，也是本有点年代的书，我觉得它对故事本身的研究更深刻
缺点是因为时间有点久，具的例子不是耳熟能详的作品，但完全能看懂
其实我想不出为啥《故事》会比《编剧的艺术》更火

他是实打实实名分享自己的创作经验，个人感觉确实很有用[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

推荐香酥鸡翅，人比较实在。