John Cena
2021-09-06T11:21:21+00:00
[s:ac:哭笑]任天堂,只要我游戏给力,收一堆10年前4.5寸屏幕的电子垃圾改一改给你们玩,你们都说香
可不是么,野炊玩到现在还有人发掘好玩的bug,马车8朋友联机欢声笑语
Ns的设计方案限制机能的就两个,散热和电池容量
指望ns维持现有设计再跨越式提升机能和续航,确实是不切实际的,属于梦还没醒
[s:ac:哭笑]ns不是任天堂第一方启动器吗。除了独占,多平台游戏买ns是自找苦吃。
[s:ac:哭笑]通勤摸鱼也可以。
舍得掏钱机能能提升几十倍,不信你把苹果的m1塞进去看看?
10年前有100%srgb的屏?17年的笔记本还普遍是45%ntsc的
就英伟达那个垃圾芯片,换个865都能提升几倍,更不用说华为和苹果的了
他要舍得塞一个苹果m1进去也可以很厉害,但是价格就起飞了
[quote][pid=548427925,28423697,1]Reply[/pid] Post by [uid=41424844]xuebahaha4[/uid] (2021-09-08 20:50):
他要舍得塞一个苹果m1进去也可以很厉害,但是价格就起飞了[/quote]塞个865级别的芯片,性能提高4倍,发热降低一半,最多涨100块成本。
就NS这块垃圾芯片,制程太烂了,功耗高、发热高、性能还差,纯粹就是任天堂为了省钱。
[quote][tid=28423697]Topic[/tid] Post by [uid=63144844]cccvkut[/uid] (2021-09-08 19:30):
[s:ac:哭笑]任天堂,只要我游戏给力,收一堆10年前4.5寸屏幕的电子垃圾改一改给你们玩,你们都说香[/quote]其他不说,这个非全贴合的垃圾屏幕。。。。任天堂还好意思出广告在室外玩,哈哈
另外,坚持采用20NM的过期工艺就别提了。
其实就是体积,性能和功率是正相关的,功率和散热又是正相关的,体积不变,性能就是有限的。
这个世界不富有的人占大多数,任想做大受众价格就不能太高 卡在这了
[quote][pid=548421577,28423697,1]Reply[/pid] Post by [uid=38862122]Link露伴[/uid] (2021-09-08 20:23):
Ns的设计方案限制机能的就两个,散热和电池容量
指望ns维持现有设计再跨越式提升机能和续航,确实是不切实际的,属于梦还没醒[/quote]你的梦才没醒
865的cpu性能是ns底座模式的6倍多
gpu性能是ns底座模式的2倍多
功耗是1/6
综合描述一下相当于 865用1/6的功耗完成了ns 3倍以上的性能输出
Reply to [pid=548429025,28423697,1]Reply[/pid] Post by [uid=61628696]whale_y[/uid] (2021-09-08 20:54)用个865不至于叫奢侈吧?
其实按照现在手机的发展速度,任天堂后面干脆转去手游算了,现在手机的性能玩那些一方简直轻松,转去做手游说不定游戏销量更高,赚的更多。
[quote][pid=548429983,28423697,1]Reply[/pid] Post by [uid=63294340]既哄又蒙[/uid] (2021-09-08 20:59):
用个865不至于叫奢侈吧?[/quote]老任抢不到这种芯片阿 手机厂商都芯片短缺了 只能用些便宜货