N1ghteyes
2020-05-08T13:15:04+00:00
别的不提，单说改稻为桑这一剧情，就可以解决隔壁精神地主关于如何兼并土地的问题[s:ac:茶]
起因是朝廷缺钱，严嵩为首的严党推行改稻为桑，商贾巨富想趁机吞并田地。怎么吞并呢？
1.高价收购。农民居然不卖[s:ac:怒]
2.践踏青苗。农民居然敢反抗[s:ac:怒]
3.重头戏来了，炸开大坝，毁堤淹田。农民成了灾民，只能向地主卖田换粮食。原来几十石粮食能换一亩的地，大户能压价到十石一亩。灾年是过去了，农民无地又无粮，要么卖身要么只能造反了。
现实里地主不太可能毁堤淹田，但现实里总会有灾年。地主怎么兼并田地的？灾年来了，农民总要活命，今年卖一点，明年卖一点，卖着卖着自己就成了包身工。
当然这只是一种方法，详细教学可以看看这个[url]https://www.zhihu.com/answer/90416715[/url]
我当时看到寿光菜田被淹，突然觉得这集我看过
妈的，脑子业障重啊
改稻为桑是国策，浙江人死完也要改.jpg[s:ac:哭笑]
[s:a2:冷笑]
借地说下
如果非清朝的古装剧，还是被大众绑在与历史相违背，爱情戏份过多的时候，那非清朝古装剧对投资人的吸引力可能还是不会太足。
真不懂在 电视剧 里找历史依据的，难道真的不是反装忠？感觉就是故意恶心人，带节奏坏口碑的。
一般地主可没有这种能耐，再说了决堤淹田时，水还能自动避着地主家的田？
有这本事的，只有严嵩徐阶这类达官显贵。
[s:a2:不明觉厉]毁堤淹田也淹了地方地主的田的
只不过人家不一定要卖地
[quote][pid=420533252,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=60391734]随机起名[/uid] (2020-05-09 21:26):
一般地主可没有这种能耐，再说了决堤淹田时，水还能自动避着地主家的田？
有这本事的，只有严嵩徐阶这类达官显贵。[/quote]我最后也说了，现实里地主不太可能毁堤淹田，但现实里总会有灾年。地主家院深墙高屯得起粮，贫农的地一冲就是白茫茫一片真干净
当然是神剧了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/09/-7Q5-6o53ZiT3cSli-ev.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=420534061,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=61570121]pbdfe6652[/uid] (2020-05-09 21:30):
当然是神剧了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/09/-7Q5-6o53ZiT3cSli-ev.jpg.medium.jpg[/img][/quote]你号没了
快编辑
[quote][pid=420533716,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=38934741]吃饼公子是也[/uid] (2020-05-09 21:28):
[s:a2:不明觉厉]毁堤淹田也淹了地方地主的田的
只不过人家不一定要卖地[/quote]自然灾害当然是无差别AOE啊。
但这是一个抗风险能力高低的问题，地主扛得住灾，贫农扛不住灾，地主的地就是在一次次天灾人祸中滚雪球滚起来的
[quote][pid=420532993,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=61713906]青椒肉丝面[/uid] (2020-05-09 21:25):
[s:a2:冷笑]
借地说下
如果非清朝的古装剧，还是被大众绑在与历史相违背，爱情戏份过多的时候，那非清朝古装剧对投资人的吸引力可能还是不会太足。
真不懂在 电视剧 里找历史依据的，难道真的不是反装忠？感觉就是故意恶心人，带节奏坏口碑的。[/quote]我怎么没看明白你这两段话的联系？[s:a2:不明觉厉]
我就当你第二段话是喷我了，那是我没说剧情和现实的区别还是你没看到？[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=420535259,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=42660294]茶碳碳[/uid] (2020-05-09 21:35):
我怎么没看明白你这两段话的联系？[s:a2:不明觉厉]
我就当你第二段话是喷我了，那是我没说剧情和现实的区别还是你没看到？[s:a2:不明觉厉][/quote]看第一句
借地说话
不是针对你的主题，而且你主题是后面编辑的，刚才你发的内容还没有这些呢。
以前分析过，如果有人不想让大家拍非清朝的古装剧，那如何操作？ 我认为他们会鼓励甚至自己派人去鼓吹尊重史实，不可以乱改变历史，更不可以污蔑古人，很多历史名人的事迹不可以有任何的改编。
一旦有人敢投资个大剧立刻就大力抨击他改了什么，哪儿显得幼稚，什么地方涉嫌侮辱，反正怎么搞丑怎么来，让投资人赔钱，让演员以后都没好剧本拿，让导演也败口碑，反而那些小投资乱编的非清古装剧反而给演员导演后续好资源(懂的都懂)。以前那些，穿越时空的爱恋，贞观长歌，汉武大帝，大汉天子各种乱编的，不也一样精彩么，为何现在没有了？ 现在只要剧里有有名有姓的出名的古人，就容易被喷，这是皇汉的功劳？ 有时候皇汉像不像狗大户养的女拳？
[quote][pid=420535653,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=61713906]青椒肉丝面[/uid] (2020-05-09 21:37):
看第一句
借地说话
不是针对你的主题，而且你主题是后面编辑的，刚才你发的内容还没有这些呢。[/quote]自己没看到说我编辑？[s:a2:不明觉厉]会玩啊
[quote][pid=420536246,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=42660294]茶碳碳[/uid] (2020-05-09 21:40):
自己没看到说我编辑？[s:a2:不明觉厉]会玩啊[/quote][s:a2:囧]这么想对线么。
都说借地说话，这意思就是我想说点别的，不想重新开帖，就借着这帖子说一下，和你说的内容无关。
至于说你后面又编辑了新内容，是我开始回复的时候，你就只发了一段称赞大明王朝这剧是神剧，没有说其他的，我回复过了。过了一会儿你才编辑了新内容，新内容和我回复就更没关联了。 你别想太多，除非你真的杠。
[quote][pid=420537726,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=61713906]青椒肉丝面[/uid] (2020-05-09 21:47):
[s:a2:囧]这么想对线么。
都说借地说话，这意思就是我想说点别的，不想重新开帖，就借着这帖子说一下，和你说的内容无关。
至于说你后面又编辑了新内容，是我开始回复的时候，你就只发了一段称赞大明王朝这剧是神剧，没有说其他的，我回复过了。过了一会儿你才编辑了新内容，新内容和我回复就更没关联了。 你别想太多，除非你真的杠。[/quote]我主楼的内容发出来之后就没编辑过。
如果你觉得我坚持这点就是杠，是想和你对线，那随你便[s:a2:不明觉厉]
第一神剧还是走向共和，特别是最后演讲[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=420532185,21679617,1]Reply[/pid] Post by [uid=61310265]大漩涡唯一指定锌片[/uid] (2020-05-09 21:21):
这剧的唯一喷点就是画质为什么那么的糊？[/quote]十二年了啊……
T0级别的古装历史剧只有一部半
一部是大明王朝1566
半部是雍正王朝
因为这剧3个编剧 后1/3水平急速下滑 没法看
贪官平时贪多少 被人上诉多少次 皇上都跟不知道那样
皇上口袋里要是少一个子儿 立马开搞[s:ac:哭笑]