DeBay
2020-03-04T09:05:27+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/13/-7Q5-djgtZ1pT3cSu0-1s6.jpg.medium.jpg[/img]
图源人民日报
我才20出头，但我突然就感觉这世界上我啥都见过了，爽
图源人民日报
我才20出头，但我突然就感觉这世界上我啥都见过了，爽
妈耶，国新办发布2019年美国侵犯人权报告
Futon3141
草，活久见
Kezy
这东西不是每年都对着发吗
Nammm
年年发的东西。。。
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaji
这玩意每年都发，发了有快十年了
SadFace
少见多怪
Dasmoose
这有啥稀奇的，对着恶心呗
Ropsu
“俺也会写”
Hexed
这东西准备了好久吧，哈哈，终于找到一个抛出来的好时机。
干的漂亮！
干的漂亮！
L3v1
不是早就例行双方对喷了吗
现在美国更胜一筹的原因是能忽悠很多的傻逼和他一起喷
现在美国更胜一筹的原因是能忽悠很多的傻逼和他一起喷
Archuron
读了一下全文，方向是对的，算合格。但是深刻化理论化程度还需要进步。语气也有点强，一看就是来抬杠的。
真正有威力的报告都是娓娓道来，甚至可以加点评分体系什么的，或者多用点欲贬先扬的手法，比方说呀你这里的指标有所进步，但是你要注意到根本的矛盾还是没有解决，需要制度化改革之类的。
慢慢来吧，任重道远。
真正有威力的报告都是娓娓道来，甚至可以加点评分体系什么的，或者多用点欲贬先扬的手法，比方说呀你这里的指标有所进步，但是你要注意到根本的矛盾还是没有解决，需要制度化改革之类的。
慢慢来吧，任重道远。
Ran
[quote][pid=404490578,20790394,1]Reply[/pid] Post by [uid=41374210]rosswxh[/uid] (2020-03-13 18:10):
读了一下全文，方向是对的，算合格。但是深刻化理论化程度还需要进步。语气也有点强，一看就是来抬杠的。
真正有威力的报告都是娓娓道来，甚至可以加点评分体系什么的，或者多用点欲贬先扬的手法，比方说呀你这里的指标有所进步，但是你要注意到根本的矛盾还是没有解决，需要制度化改革之类的。
慢慢来吧，任重道远。[/quote]一张口就知道是老阴阳人了[s:ac:喘]
读了一下全文，方向是对的，算合格。但是深刻化理论化程度还需要进步。语气也有点强，一看就是来抬杠的。
真正有威力的报告都是娓娓道来，甚至可以加点评分体系什么的，或者多用点欲贬先扬的手法，比方说呀你这里的指标有所进步，但是你要注意到根本的矛盾还是没有解决，需要制度化改革之类的。
慢慢来吧，任重道远。[/quote]一张口就知道是老阴阳人了[s:ac:喘]
Lum
[quote][pid=404490578,20790394,1]Reply[/pid] Post by [uid=41374210]rosswxh[/uid] (2020-03-13 18:10):
读了一下全文，方向是对的，算合格。但是深刻化理论化程度还需要进步。语气也有点强，一看就是来抬杠的。
真正有威力的报告都是娓娓道来，甚至可以加点评分体系什么的，或者多用点欲贬先扬的手法，比方说呀你这里的指标有所进步，但是你要注意到根本的矛盾还是没有解决，需要制度化改革之类的。
慢慢来吧，任重道远。[/quote]你纯属捣乱，你写成诺贝尔奖的水平也没用懂吗？这东西就是恶心对方的，你还真以为需要社科院统计啊？
读了一下全文，方向是对的，算合格。但是深刻化理论化程度还需要进步。语气也有点强，一看就是来抬杠的。
真正有威力的报告都是娓娓道来，甚至可以加点评分体系什么的，或者多用点欲贬先扬的手法，比方说呀你这里的指标有所进步，但是你要注意到根本的矛盾还是没有解决，需要制度化改革之类的。
慢慢来吧，任重道远。[/quote]你纯属捣乱，你写成诺贝尔奖的水平也没用懂吗？这东西就是恶心对方的，你还真以为需要社科院统计啊？
Stronghair
不能光被喷啊，总得喷回去
Ryland
以前叫人权报告，现在直接叫侵犯人权报告了吗。。。
MizzSkrillex
高层互相比烂而已