Tiocfaidh Ár Lá
2021-08-11T23:42:11+00:00
无论搞双减三减还是五减，减到一百，也是治标不治本。所有人都知道，只有两件事能真正改革现有的教育体系。
一是改变现有收入结构，让985和专科毕业的人平均收入差距缩小到20%以内。这个目前来看太难了，大家都知道做不到，至少是目前做不到。
二是改变高考录取模式，从分分必争改成达标抽签，比如一百分满分的试卷，不准出任何难题，考到60分以上为一档，剩下为一档，一旦进入上档，所有人都靠随机抽签上大学，抽不中的进入下一档参与抽签，不准复读或限制复读次数。当然有可能出现的结果是你发现你考了95分，你同桌65分，他去了清华，你去了专科。
目前看来只有第二种比较有可能，一旦真的执行了，也不会有那么多人去追求95分，只要能确定自己一定能考到60分，那剩下的时间可以做自己喜欢的事，真正实现素质教育。[s:ac:goodjob]
随机抽签上大学[s:ac:哭笑]
那不是更不公平 比现在
第二种最不可能
选拔性考试里面选拔这两个字是啥意思？
你的发言思路不评论，只讨论个技术细节。
不久的几年之前，许多省份的高考还是考完先填志愿后公布成绩，有一大批人自己估计的成绩都和实际分数相差很大，当然大多数人还是估计的差不多。
后来逐步实行现在的先出分，然后填报志愿。就没有不高兴的！
第二种是放P
第一种 泥潭房东只会说 你干脏活累活还不是你不努力
为什么985要和专科收入控制在20%以内，人家寒窗苦读10几年就图个20%不成，某些群体是不是觉得只有全民大锅饭才配得上他的生活
Reply to [pid=542916019,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=41710192]松野一松[/uid] (2021-08-20 07:44)
不是不选拔，是降低选拔的硬性标准。只要符合条件的都公平对待
你这个档线怎么确定？
固定90分？那所有人都会朝90分卷
根据大家成绩浮动？那跟现在的分数线有啥区别？[s:ac:哭笑]谁都不想被分到下一档，继续卷
Reply to [pid=542916850,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=360204]seldas[/uid] (2021-08-20 07:50)
降低选拔的硬性标准？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]除了计算机我觉得做到了啊，你们是不是选择性的把生化材机土的专业从业者不当人？
资本主义之所以强大
就是因为资本主义愿意把最好的东西给最成功的人。
进而大家努力，促进生产力的进步。而掌握先进生产力的一方总是会赢。
你自己看看的自己的政策，能不能解放生产力。
Reply to [pid=542916990,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=38784749]MakiseKuris[/uid] (2021-08-20 07:51)
标准就是你已经掌握需要读大学最基础的知识量。确实，比如全国大学一共录取100人，满足这个条件的可能有1000人，那这1000人就抽签决定谁读。这和现在88分上大学，87分被淘汰是完全不一样的概念
[quote][pid=542916623,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=42068952]尼古拉斯小胖[/uid] (2021-08-20 07:49):
为什么985要和专科收入控制在20%以内，人家寒窗苦读10几年就图个20%不成，某些群体是不是觉得只有全民大锅饭才配得上他的生活[/quote]应该说让白领的工资跟工地的工人不超20%，就会好一点。脑力劳动的工资不应该远超体力劳动
Reply to [pid=542917321,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=23902736]M18604312502[/uid] (2021-08-20 07:54)
如果是纯粹的资本主义会搞这种双减吗？很明显国家就是要走出一条和资本主义不一样的新道路
抽签[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这后面可操作的地方多了去了
Reply to [pid=542916623,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=42068952]尼古拉斯小胖[/uid] (2021-08-20 07:49)
因为眼光放长远，到了共产主义阶段，读书不是为了钱啊 是为了做自己喜欢做的事业而打的铺垫，至少你表面上得这么说
Reply to [pid=542917168,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=38644689]NGAqkqcfxcfc[/uid] (2021-08-20 07:53)
有什么问题吗？两个人一个考了90分，另一个考了89分，难道那个89分的人就不适合读大学？现在大学名额少，不能让所有人都读这个是现实没法改变，那又要解决这个问题避免过分内卷，最好的办法就是把标准卡到80分，然后高于80分的全部抽签。怎么也比现在这种90分上89分下的要好吧
Reply to [pid=542917514,28143209,1]Reply[/pid] Post by [uid=43093313]遗忘微风[/uid] (2021-08-20 07:55)
白领和工地工人工资你说反了吧