rueskii
2020-05-03T23:29:40+00:00
[url=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2020-05-13/doc-iirczymk1318747.shtml] 2020年05月13日 07:28 新浪财经[/url]
北京时间13日消息，美国吉利德科学公司周二宣布，已与五家仿制药生产商达成授权协议，允许他们在127个国家生产抗病毒药瑞德西韦(remdesivir)，不包括美国。
这五家仿制药生产商是迈兰制药(Mylan)、Cipla、Ferozsons Laboratories、Hetero Labs与Jubilant Lifesciences。吉利德表示，他们将生产瑞德西韦，用于在“低收入和中低收入国家，以及几个中上收入和高收入国家”分销，这些国家在新冠病毒大流行期间面临卫生保健障碍。
吉利德表示，这一交易是“免专利费”的，直到世界卫生组织(WHO)宣布新冠病毒疫情不再是全球健康危机，或者“直到除瑞德西韦或疫苗以外的产品被批准用于治疗或预防新冠病毒，以较早者为准。”
证明有效了吗？
无效先生产没有过三期的药 ，这不是[s:ac:哭笑]
[quote][pid=421396180,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=43123339]unicomzz[/uid] (2020-05-13 07:40):
拿低收入国家试药？？[/quote]总能找到喷点
[quote][pid=421396376,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=11143734]舞尽人生悔[/uid] (2020-05-13 07:42):
总能找到喷点[/quote]哎，话不是这么说的
没过三期就生产和跳大神中药不是一样嘛[s:a2:doge]
[quote][pid=421396376,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=11143734]舞尽人生悔[/uid] (2020-05-13 07:42):
总能找到喷点[/quote]没有明确的作用，盲目生产用在病人身上，难道不就是拿这些国家人得名开玩笑嘛。
Reply to [pid=421395672,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=147074]gnimuful[/uid] (2020-05-13 07:35)
已发表的研究，基于中国的，是能缩短病程，但是并不显著。生存率无显著区别。
吉利德指出中国研究的一个问题，即后期入组人数不够。(这也是真的)。
美国这边的报告(貌似没发表)是，能缩短轻症病程，如果我没记错的话是从14天缩短到11天还是多少。说实话和中国的研究并不算冲突，因为没有验证显著性……中国的数据也是缩短病程，只是不显著而已。
应该是算有效药，但是不算什么特效。
[quote][pid=421396376,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=11143734]舞尽人生悔[/uid] (2020-05-13 07:42):
总能找到喷点[/quote]完全没被证明有效的东西还不能喷了？
[quote][pid=421395672,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=147074]gnimuful[/uid] (2020-05-13 07:35):
证明有效了吗？
无效先生产没有过三期的药 ，这不是[s:ac:哭笑][/quote]我猜是去原料的库存？
这不是搞笑么， 新冠致死率12%，吃这破药致死率13%，没鸡儿区别，而且这个药有副作用，真的会玩，现在越看外国佬越恶心，比畜生还畜生
[quote][pid=421396829,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=10506740]Dream_Frostbite[/uid] (2020-05-13 07:46):
已发表的研究，基于中国的，是能缩短病程，但是并不显著。生存率无显著区别。
吉利德指出中国研究的一个问题，即后期入组人数不够。(这也是真的)。
美国这边的报告(貌似没发表)是，能缩短轻症病程，如果我没记错的话是从14天缩短到11天还是多少。
应该是算有效药，但是不算什么特效。[/quote]但是这个药不是说副作用很大，至于这个副作用跟缩短的那两天时间对比，哪个更值得就看怎么选
对于重症和死亡率貌似没叼用
[quote][pid=421396829,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=10506740]Dream_Frostbite[/uid] (2020-05-13 07:46):
已发表的研究，基于中国的，是能缩短病程，但是并不显著。生存率无显著区别。
吉利德指出中国研究的一个问题，即后期入组人数不够。(这也是真的)。
美国这边的报告(貌似没发表)是，能缩短轻症病程，如果我没记错的话是从14天缩短到11天还是多少。
应该是算有效药，但是不算什么特效。[/quote]美国的试验对照组都没有，这也算有效？那中药凭什么说无效？
本来的废药突然有可能的市场了，资本自然是抱住这根救命稻草
免专利费不是良心发现，只是抢救沉没的研发费用
[quote][pid=421396829,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=10506740]Dream_Frostbite[/uid] (2020-05-13 07:46):
已发表的研究，基于中国的，是能缩短病程，但是并不显著。生存率无显著区别。
吉利德指出中国研究的一个问题，即后期入组人数不够。(这也是真的)。
美国这边的报告(貌似没发表)是，能缩短轻症病程，如果我没记错的话是从14天缩短到11天还是多少。
应该是算有效药，但是不算什么特效。[/quote]目前的研究，这玩意还不如连花清瘟，美国连双盲都没做，就敢称有效
Reply to [pid=421397698,21720812,1]Reply[/pid] Post by [uid=42696216]让风尘刻画你的样子[/uid] (2020-05-13 07:52)
我只是想援引目前的消息源而已。我已经说了没发表。你应该能看出来我的个人态度是什么。