sonicas9
2021-01-11T13:19:22+00:00
2000年 斯威夫特 著名水货
2001年 钱德勒 算是打出来了，毕竟dpoy
2002年 威廉姆斯 大水货
2003年 米粒稀奇 大水货
2004年 奥卡福 不错的蓝领，勉强不算水
2005年 马文威廉姆斯 水货
2006年 阿尔德里奇 全明星
2007年 杜兰特 超巨
2008年 比斯利 大水货
2009年 塔比特 超级水货
2010年 特纳 水货
2011年 德里克威廉姆斯 水货
2012年 mjj 水货
2013年 奥拉迪波 全明星
2014年 帕克 伤病之后水了
2015年 拉塞尔 全明星
2016年 英格拉姆 全明星
2017年 鲍尔 基本上水了
2018年 巴格利 基本上水了
2019年 莫兰特 潜力无穷
2020年 怀斯曼 不评价
21世纪的榜眼秀只有杜兰特一个超级巨星，全明星也只有阿德、钱德勒、奥拉迪波、拉塞尔和英格拉姆，对比一下状元真是惨不忍睹，难道真有所谓榜眼魔咒吗？
其实是状元里面有一些瞎子都能选到的超巨
抬高了状元的整体水平
显得榜眼不行吧[s:ac:瞎]
能有一般的全明星及以上其实就不错了。毕竟很多时候会出很多意外(如伤病)。照这么说，你把时间线从90年代拉过来，状元还有不少水货呢。只是世间的意外太多了罢了[s:ac:茶]
[quote][pid=484723789,25082751,1]Reply[/pid] Post by [uid=3113811]zeroheroxx[/uid] (2021-01-12 21:36):
其实是状元里面有一些瞎子都能选到的超巨
抬高了状元的整体水平
显得榜眼不行吧[s:ac:瞎][/quote]21世纪探花秀里的全明星有加索尔、安东尼、德隆、霍福德、哈登、比尔、恩比德、杰伦布朗、塔图姆，东契奇，这成材率也比榜眼好吧
Reply to [pid=484724939,25082751,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162725]草花蛇李四[/uid] (2021-01-12 21:40)
那只能说有毒[s:ac:哭笑]
那是不是可以理解为人才没那么多，没法选了[s:ac:呆]
[quote][pid=484724939,25082751,1]Reply[/pid] Post by [uid=42162725]草花蛇李四[/uid] (2021-01-12 21:40):
21世纪探花秀里的全明星有加索尔、安东尼、德隆、霍福德、哈登、比尔、恩比德、杰伦布朗、塔图姆，东契奇，这成材率也比榜眼好吧[/quote]真要较真的话，杰伦布朗还并没有进过全明星
大多数情况下状元是有相当广泛的认可度的，除了本内特那种属于例外，基本状元都是在大学一级联赛里有很高水准的球员，是有高天赋和相当的即战力的，也就是说既有未来可塑性，球技也能大部分在NBA里即插即用。而当年的选秀基本是前几支球队围绕这名球员的争夺。但是状元只有一名，剩下的榜眼球队的心态大多是反正都烂了一年了，不如挑一个技术不那么成熟，打球习惯不那么好，但是天花板极高的球员，在选秀的赛季里给他尽可能多的机会发挥，即使打不出来，那下赛季我们也有机会是高顺位选秀签，再来一次去年的操作。这就是很多小市场球队的策略，自由市场上难以吸引大牌加盟，只能自己掏人才。近期的例子就是 18榜眼巴格利，高中是全美第一高中生，跑跳能力顶尖，在艾顿被选走后的长人里(不考虑77因为迪瓦茨的心里持球已有fox，只需要长人来做高低位配合)，jjj和巴格利相比有更好的低位防守能力和一定3分能力，理应有更强即战力，但是这些能力偏向蓝领辅助，上限并不如巴格利，所以国王宁可赌一把潜力，虽然现在很纠结。
说实话我也奇怪为啥榜眼明显点比探花要差一截呢，明明是先选啊
因为榜眼一般都是赌博最大的啊…吃不到即时战斗力最强的状元，就赌一把大的啊[s:ac:茶]
有的队主要是选不和队里当家有冲突的即战力，不看球商，看身体天赋，反正也是选来靠身体得分的，不看这个球员的球商伤病隐患一类的，结果在NBA打不出来。
mjj不能算水吧 伤前是纯粹的lockdown defender
但是不明白为啥二号签能用来选个托尼阿伦级别的球员[s:ac:呆]