trixkills
2021-03-08T14:44:18+00:00
假设印度要崛起，美国不能容忍
印度能不能抗住美国一波颜色革命？
sbzxmsn
革个屁，种姓制度根深蒂固
dst
打马恩牌么？最大民主国家可不是闹着玩的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
El papu de los papus
你乖乖当rbq的时候你是民主自由，你想翻身的时候你猜猜你是什么
freelooooo
[quote][tid=25938538]Topic[/tid] Post by [uid=42604526]蕉迟但到[/uid] (2021-03-16 22:47):
假设印度要崛起，美国不能容忍[/quote]美国要搞印度很容易搞，找几个政要塞点钱就帮你搞定，印度的政府腐败很严重，没必要搞颜色革命。
搞颜色革命的前提是政府无法被美国控制。
如果颜色革命搞不了，那么只要有利润，美军直接上也行。
假设印度要崛起，美国不能容忍[/quote]美国要搞印度很容易搞，找几个政要塞点钱就帮你搞定，印度的政府腐败很严重，没必要搞颜色革命。
搞颜色革命的前提是政府无法被美国控制。
如果颜色革命搞不了，那么只要有利润，美军直接上也行。
Voltaire
印度那内部复杂程度，阿美往里参料怕不是起不了什么水花，反而会加重咖喱味[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
$uryaS
印度现在这个样子，美帝应该是非常满意的
OKFrappé
革谁？印度贱民心甘情愿当贱民，你把枪塞他手里，他都不敢用吧？
no username
低种姓和贱民没有揭竿而起的思想基础和物质基础，
高层自己革命自己？
而且颜色革命最终目的不就是“民主化”吗。问题印度已经是最大的民主国家了，正儿八经一人一票实打实选出来的总理，比美国更民主
所以你这个问题[s:ac:咦]
高层自己革命自己？
而且颜色革命最终目的不就是“民主化”吗。问题印度已经是最大的民主国家了，正儿八经一人一票实打实选出来的总理，比美国更民主
所以你这个问题[s:ac:咦]
terrygod878
我他妈笑死，印度是五彩斑斓的黑，你说老美给染个什么色？
StrawberrySeed
真不把印度农民起义当颜色革命啊 去年年底闹到现在了，闹这么久都住下来了
ISOmannie
不是已经在支持印度的农民抗议么[s:a2:诶嘿]
raindogs
印度目前的体制应该是大家都满意吧，搞个政变把全国整合起来似乎只对印度有利啊。
Argonaut
不可能的，印度几百种语言自己都没弄明白，美帝怎么渗透[s:ac:哭笑]
Weeb Lord
你往恒河水里面加什么颜色都还是恒河水
Noah The Black Kid
美国不在乎别的国家是不是皿煮，他只在乎别的国家是不是他的小弟
如果任他宰割，就算你的领导人是朴正熙，是阿明，那你都是皿煮
如果你有崛起的趋势，就算你是完美的漂亮国模板，你依然是毒菜。
如果任他宰割，就算你的领导人是朴正熙，是阿明，那你都是皿煮
如果你有崛起的趋势，就算你是完美的漂亮国模板，你依然是毒菜。
MrXiaoXiao
什么革命？把美国人钦定的全世界最大的民主国家革命成共产主义共和国吗？
Omiee
你应该问美国能不能经受得住印度的洗脑[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
🖤Ty’mon💔
世界上没有任何国家能对印度进行颜色革命，毕竟语言都不统一呢[s:ac:哭笑]
Cube ❑³
颜色革命的本质是 美国控制不了现任政府从而找个听话的代言人