高福：我从没说过不存在“人传人”的现象

Sam.

2020-04-12T00:34:42+00:00

高福：我从没说过不存在“人传人”的现象

每日经济新闻04-21 08:13

高福：我从没说过不存在“人传人”的现象

据CGTN，国家卫健委高级别专家组通过考察和了解，提出此次新冠病毒“人传人”，是此次新冠肺炎疫情防控的重要节点。中国疾控中心主任、卫健委高级别专家组组员高福院士在接受CGTN专访中表示，在任何情况下，科学家都不能够说不存在人传人的现象。1月19日，高级别专家组在武汉的内部研讨会议中就已经认识到新冠病毒是非常“有效的”人传人。他强调，公共卫生专家的工作，仅仅根据经验进行推测是不够的，最重要的是：找到确凿的事实，从而作出有依据的判断。

责任编辑：娄在霞 HN151

[url]https://web.hexun.com/h5/newsShare.html?nid=201092690&userid=31753471&sharecode=e769bdd8ba9fd06bbb6d84d90af79b66[/url]

意思是有人扭曲原意了？[s:a2:不明觉厉]好强的暗示

Poopi

科学家的谨慎结果遇到了想要大事化小的f4，就变成了忽视[s:ac:茶]

LogicalPulse

我记得是“有限的人传人”不是“有效的”

Potato ﾂ

[s:ac:茶]这不是当年留下的彩蛋么？有没证据表明人传人，没有证实人传人，有限人传人～反正话没说死就不是我的错。[s:ac:茶]再加上国外比烂，我觉得要追责是不可能了，还得赞颂一波呗。

summerssl

轻疫福王还没有坐实么？

bazinguel

高速公路上有个大坑。
路政部门: 现有情报无法证明大坑可以造成车毁人亡事故。

挺正常的。如果没找到证据就说有或者断言没有，那才是不负责任。人传人这事主要还是隐瞒证据的人负主要责任。

ImSteveBTW

[quote][pid=415138162,21387986,1]Reply[/pid] Post by [uid=3473093]奔向远方[/uid] (2020-04-21 08:47):

轻疫福王还没有坐实么？[/quote]算了，第三批专家组而已。顶多一个领导不利。对媒体说话有问题而已。封城可是专家组决定

troop_ttv

本来就有一个认识的过程，不可能一上来就说肯定的结果，不过中间f4有没有隐瞒又是另外一回事了。

Sunshine3223

事实求实讲究科学依据是对的。
可当时新闻的语意一般都是理解成了不会传人，只能说记者和大众语文没院士好了。
~~不把话说死，然后诱导别人歧义这是艺术~~
大家知道岳飞怎么死的吧，就是莫须有这三个字。也许可能大概疑似不会人传人。

thefresh1420

[s:ac:茶]我没有说过这句话。——鲁迅

MariaOtc

不排除有限人传人太拗口了，普通人根本不懂

lexitherexi

谁来YP的那副图？就是“significant” is significant[s:ac:哭笑]

𝙨𝙘𝙧𝙪𝙗

官方媒体天天跟尼玛标题党一样玩锤子

Ser_Arothgar

一个他，一个曾光，说话太圆滑，滑不溜手。

みやび

当时没有确实证据证明人传人，作为院士说不排除人传人，没问题吧。 ~~谁让傻逼们把不排除理解成不会呢~~

Mama Raccoon

各位马后炮当然觉得是他的错，当时本身就是对这个病毒没有丝毫了解，人家是讲科学依据的，你以为是跳大绳呢？还没搞清楚就下断定？

Alca_Pwn

主要是有限人传人是个专业名词，媒体报道的时候没注解一下是什么意思，传播开来大家就按字面理解，他当时要是对有限人传人注解下就没后来那么多事了，现在谁也不知道是不是故意用专业名词来迎合当时的政府说辞。

Mama Raccoon

[quote][pid=415147587,21387986,1]Reply[/pid] Post by [uid=61871101]wocaishishui[/uid] (2020-04-21 09:28):

一个他，一个曾光，说话太圆滑，滑不溜手。[/quote]人家科学工作者讲科学依据，你这种世俗的人讲圆滑只能说心中是牛屎所见皆化为牛屎

高福：我从没说过不存在“人传人”的现象我真的服了我们公司的女领导，情商真的是高啊。这个朱允炆能拍成这逼样我也是服了高希希了鬼故事，现在上证指数比1个月前的低点3023.3还高100个点，但是我的浮亏已经double了关于扶弟魔和高彩礼，我这个亲女儿把我妈怼懵逼了特朗普抱怨福奇支持率高：为什么“没人喜欢我” 高1地理能考90多分的我，三十多岁托一只老虎的福才知道真的有座山叫完达山 z30感觉高感满足不了我是不是只能全幅了？请问我这个配置玩魔兽正式服上2k高刷新可以吗？

返回主页