Coven
2021-02-28T15:24:03+00:00
纸上谈兵，只说说我对战术的想法，不参杂意识形态
一个国家付出一个城市的代价，摧毁没有制空权的陆军那事易如反掌
只需要用反辐射导弹攻击制导雷达和雷达站。北面的防空导弹就是瞎子。然后F-15点掉对面的火炮阵地。
靠近边境线那个首都确实会吃到一波炮火覆盖，但也就是一轮
用装甲集群攻击的话，无人机+武直+攻击机的组合是可以克制的
北边的国家只有十几架MIG29算三代机。其他全部是二代战斗机
南边绝大部分是美制F-15和F-16。有代差的空军基本是没有还手之力的。
你在中国待的久了觉得“付出一个城市的代价”不算个啥...
某个国家满打满算也就那一个城市.........
南北之间，北边的常规越来越不入眼了，有些人老是吹战斗意志，真没啥用，不是6,70年前了，时代变了
[quote][pid=496673732,25723498,1]Reply[/pid] Post by [uid=62995006]choooooo[/uid] (2021-02-28 23:36):
真要那么简单，胡赛早没了。沙特装备不必南朝鲜好？[/quote]首先沙特的部队都是雇佣人打仗
这点就没几个国家做的到 投降是肯定的
南边是为自己的国家打仗 本质上都不同
就算美军也没有那么多架次飞机出动，还有飞机导弹不要钱的吗？装甲集群是没用了，但是现在战争情况变了，单兵武器增强，中东大量武装就是用反坦克导弹打一切，在配合无人机皮卡搭载模具进行打击，空中要，陆军合成化才是发展方向，现在不是90年代了
[quote][pid=496673446,25723498,1]Reply[/pid] Post by [uid=348039]zeroko[/uid] (2021-02-28 23:35):
占领还是要靠人[/quote]现代战争，近50年，有多少是为了占领的？打游戏呢，还夺点啊
[quote][pid=496674267,25723498,1]Reply[/pid] Post by [uid=15680311]kaka147562389[/uid] (2021-02-28 23:40):
就算美军也没有那么多架次飞机出动，还有飞机导弹不要钱的吗？装甲集群是没用了，但是现在战争情况变了，单兵武器增强，中东大量武装就是用反坦克导弹打一切，在配合无人机皮卡搭载模具进行打击，空中要，陆军合成化才是发展方向，现在不是90年代了[/quote]合成化陆军，北边估计还没南边够看呢……
[quote][pid=496673919,25723498,1]Reply[/pid] Post by [uid=26383895]Delphnus[/uid] (2021-02-28 23:38):
你在中国待的久了觉得“付出一个城市的代价”不算个啥...
某个国家满打满算也就那一个城市.........[/quote]南边大城市还是有好几个的
全面战争打起来 让一个城市遭受一轮活力覆盖的代价 还是能承受的
何况我的前提是双方正面接触然后开打，普通人早疏散到后方了，就钢筋水泥的建筑，有什么不能炸
这不是打游戏，光是一个敌我分辨就非常麻烦，是不是以为海湾战争美帝打伊拉克猎火鸡，都是AIM-120搞定？
恰恰相反，大部分目标都是要到进入非常近的距离再三确认过才开火的
就这样还误伤不断
现在回到南北棒的问题，一旦开战北棒从几十年前就挖好的地道进入首尔周边，和南棒打成犬牙交错的态势，你敢不敢随便炸？
[quote][pid=496674318,25723498,1]Reply[/pid] Post by [uid=62896099]吃晚饭了吗[/uid] (2021-02-28 23:40):
现代战争，近50年，有多少是为了占领的？打游戏呢，还夺点啊[/quote]不占领你打个鸡脖？闹着玩？战争是政治的延续，光打不统一，你这是过家家？小学生还没开学吗？
南北朝鲜是统一战争，和美国打伊拉克，阿富汗完全是两码事，建议小学生别刷泥潭了，多学习学习。免得贻笑大方。
[quote][pid=496674115,25723498,1]Reply[/pid] Post by [uid=60463593]他者z[/uid] (2021-02-28 23:39):
你是不是觉得朝鲜在韩国面前不堪一击？[/quote]这个得看朝鲜还有多少战斗力，只论武器，真的不堪一击。
金三说了，二十一世纪是炮战的。
靠空军就像端掉朝鲜的火炮是痴人说梦。