LugiKafugi
2020-08-09T19:00:27+00:00
不考虑其他因素，仅看物质条件，一个男性只要在一二线城市能稳定下来，那么中国男多女少的现实就对你不起作用了。
因为男女在社会分工上的原因，决定了女性可以不考虑物质基础，就能留在大城市(仅需要有收入就行)，而男性要在大城市留下来，是需要一定物质基础的。通过经济手段大城市自然就筛选成了女多男少。
而又因为男性更喜欢到处播种(男性比女性更喜欢约是事实，不信自己在某些软件上注册个女号看看)，特别我国某些男性特别喜欢以婚恋的名义行约炮的事实，通过各种社交手段广泛撒网，导致一个女性会普遍接触到远高于她现实层次的男性。这个层次是方方面面的，包括物质，感情，颜值等等各方面。
因为这些都是以婚恋名义进行的，所以女性就会在认知上出现偏差，经常见到女性的抱怨就是，我明明要求不高，你看我上次相亲的某男年入30万，开的bba，家里n套房我都没同意，为什么我已经放低标准了还是找不到。这就是认知出现了偏差，把走肾当成了走心，错误的把想睡你当成想娶你。在认知层面提高了择偶标准。
又因为现代社会男女事实上的收入差距已经不大，因此传统认知中男性一定要比女性赚的多这一思维，使得女性择偶面进一步收窄。
再加上新兴的消费主义把洗脑的主力人群对准了不需要物质积累的女性(不信去看下整牙业务，大半都是女性，这还不算其他快消品)，导致进一步扩大认知偏差(女神节，微博女拳是原因也是结果)
所以大城市中事实就是剩女远多于剩男(身边统计学至少是这样的，关键这个结果还是我几个女同事通过自己的亲友统计出来的)但是现实中通过各类媒体给人放大的感觉确是相反的，特别最近几年，为了从女人手里掏钱，根本没有哪家商家会继续宣传这些。
可以说现在两性话题这么对立，差不多就是这些因素共同作用造成的，当然我不是说女性就应该放下身段胡乱找人嫁了或者谈恋爱，这些是很个人的问题，自己赚钱自己花的开心，单身也没什么不好，没必要为了结婚而结婚，这样反而是场悲剧。
但是结婚绝对数量的大幅度降低，跟上面这些原因关系巨大，女性同样是受害者，就和古代男权社会中男性也受压迫一样，消费主义自由主义这玩意儿真的是潘多拉魔盒打开了，就别想关上了。
因为男女在社会分工上的原因，决定了女性可以不考虑物质基础，就能留在大城市(仅需要有收入就行)，而男性要在大城市留下来，是需要一定物质基础的。通过经济手段大城市自然就筛选成了女多男少。
而又因为男性更喜欢到处播种(男性比女性更喜欢约是事实，不信自己在某些软件上注册个女号看看)，特别我国某些男性特别喜欢以婚恋的名义行约炮的事实，通过各种社交手段广泛撒网，导致一个女性会普遍接触到远高于她现实层次的男性。这个层次是方方面面的，包括物质，感情，颜值等等各方面。
因为这些都是以婚恋名义进行的，所以女性就会在认知上出现偏差，经常见到女性的抱怨就是，我明明要求不高，你看我上次相亲的某男年入30万，开的bba，家里n套房我都没同意，为什么我已经放低标准了还是找不到。这就是认知出现了偏差，把走肾当成了走心，错误的把想睡你当成想娶你。在认知层面提高了择偶标准。
又因为现代社会男女事实上的收入差距已经不大，因此传统认知中男性一定要比女性赚的多这一思维，使得女性择偶面进一步收窄。
再加上新兴的消费主义把洗脑的主力人群对准了不需要物质积累的女性(不信去看下整牙业务，大半都是女性，这还不算其他快消品)，导致进一步扩大认知偏差(女神节，微博女拳是原因也是结果)
所以大城市中事实就是剩女远多于剩男(身边统计学至少是这样的，关键这个结果还是我几个女同事通过自己的亲友统计出来的)但是现实中通过各类媒体给人放大的感觉确是相反的，特别最近几年，为了从女人手里掏钱，根本没有哪家商家会继续宣传这些。
可以说现在两性话题这么对立，差不多就是这些因素共同作用造成的，当然我不是说女性就应该放下身段胡乱找人嫁了或者谈恋爱，这些是很个人的问题，自己赚钱自己花的开心，单身也没什么不好，没必要为了结婚而结婚，这样反而是场悲剧。
但是结婚绝对数量的大幅度降低，跟上面这些原因关系巨大，女性同样是受害者，就和古代男权社会中男性也受压迫一样，消费主义自由主义这玩意儿真的是潘多拉魔盒打开了，就别想关上了。