UAE×GAMING×YT
2021-01-21T05:28:08+00:00
好，好起来了！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/22/-7Q16o-9k1kK24T1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/22/-7Q16o-dlpZfT3cShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
还是要求把鲁迅文章加回课本
当初提出把鲁迅踢出教科书的那群人就是郭贼
[quote][pid=487277939,25223430,1]Reply[/pid] Post by [uid=60407663]Rua7[/uid] (2021-01-22 13:33):
还是要求把鲁迅文章加回课本
当初提出把鲁迅踢出教科书的那群人就是郭贼[/quote]教材里依然有不少鲁迅文章的吧
[s:ac:闪光]要加回来的还有很多
现在高中语文只有先生的诗词没有文章就尼玛离谱
先生的议论文不是最好的范文吗
别了司徒雷登就应该是 开篇第一章
Reply to [pid=487277939,25223430,1]Reply[/pid] Post by [uid=60407663]Rua7[/uid] (2021-01-22 13:33)
加回来了
之前泥潭看的新闻，图里有鲁迅的文章
具体哪一篇忘了
[s:ac:愁]我当年上学时课本里就没有这篇文章，全国卷地区
Reply to [pid=487278900,25223430,1]Reply[/pid] Post by [uid=1727869]沉默的表示[/uid] (2021-01-22 13:37)
为什么两可?数典忘祖
以前那些文章真是经典，像《金色的鱼钩》、《飞夺泸定桥》，直到今天都回味无穷
[quote][pid=487279667,25223430,1]Reply[/pid] Post by [uid=547209]黑山老妖s[/uid] (2021-01-22 13:39):
之前去掉的原因是？ 怕美国人看了生气！[/quote]有个说法是作者反对滋苯家入档
当初是为什么要移出去？伤害了某国驻中国办事处的人的感情吗？
018-07-24
调查结论
1.删除一篇课文《风筝》
2.谣言变为“删除鲁迅在教科书中的最后一篇文章”
3.谣言传为“鲁迅文章彻底退出义务教育教材”
4.核实：在初中语文教材中有六篇鲁迅作品
记者向人民教育出版社核实，相关负责人对此否认，并称这样的消息是扭曲事实，本次只是在七年级语文的上册去掉了一篇《风筝》。被移除原因是对于七年级(初一)学生而言，《风筝》过于晦涩难懂。
该负责人还强调，目前的初中课本里，鲁迅是近现代作家中选用作品数量最多的，有六到七篇。以鲁迅在近现代文学史上的地位，即使今后修订，也不太可能全部舍弃其作品。
[quote][pid=487280661,25223430,1]Reply[/pid] Post by [uid=62869187]城市依然路长且阻[/uid] (2021-01-22 13:43):
当初是为什么要移出去？伤害了某国驻中国办事处的人的感情吗？[/quote]魏巍是反对资本家入党。和圈圈相左。
再发一遍
魏巍先生故去之后，他的政治观点就不重要了，毕竟还是自己人么，所以这篇文章的回归也是顺理成章的事了。