Thatseasy
2022-05-23T15:54:26+00:00
不懂国内网文圈有什么共识，很多作者读者觉得女主的定义就是男主对象/或者花瓶/或者全文最美的人/让男主抱大腿的富婆，就这认知还写什么女主哦，直接写个性别女的机器猫不是更好
随便吐槽一下，很多人不是不会写女主是压根就不知道女主啥意思
Thatseasy
Reply to [pid=614816981,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=60026318]木四夕瑶[/uid] (2022-06-01 00:25)我原来也是这么认为的，但是看到很多作者就是从读者开始变成的就不觉得了
MinedFox
有些偏好无女主的人其实就是看不下去宛如流水线生产出来的套皮标签集合体[s:ac:哭笑]
Prodigy
这些女主不好吗
Asap_emak
这个你得问读者，作者有点写作常识应该都知道什么是“女主角”，但读者只要主角有个老婆罢了
Thatseasy
Reply to [pid=614816773,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=43079159]我觉得还行_[/uid] (2022-06-01 00:24)当然不好了，换个性别，男主只会抱大腿/只有脸能看/女主挂件怕不是被喷的🐴都不认识了
Scootch
网文只有男主一个主角。
女主实际上就是男主的对象，作为男主的附属物出现，没有文学意义上的女主。
女频文和女主文另说
女主实际上就是男主的对象，作为男主的附属物出现，没有文学意义上的女主。
Thatseasy
Reply to [pid=614818854,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=60542056]铁人兮不打铁[/uid] (2022-06-01 00:36)这种不就是单纯的摆烂吗？又不是不能写女主
DENTON
[s:ac:哭笑]有些作者写个女主 纯粹是表示男主不是南通 除此以外无任何作用
Yoonion
Reply to [pid=614818854,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=60542056]铁人兮不打铁[/uid] (2022-06-01 00:36)
你说的没毛病，所以写不好女主实际上就是写不好配角，只是路人是工具人比名义女主是工具人的接受阈值高而已，
你说的没毛病，所以写不好女主实际上就是写不好配角，只是路人是工具人比名义女主是工具人的接受阈值高而已，
Scootch
[quote][pid=614819179,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=62575383]学婊[/uid] (2022-06-01 00:37):
这种不就是单纯的摆烂吗？又不是不能写女主[/quote]因为所有的情节都是为了主角一个人服务的，女主实际上就是配角，写多了没人看。
也有双/多主角的书，卖不动，咋办么。
这种不就是单纯的摆烂吗？又不是不能写女主[/quote]因为所有的情节都是为了主角一个人服务的，女主实际上就是配角，写多了没人看。
也有双/多主角的书，卖不动，咋办么。
sortofzach
Reply to [pid=614819179,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=62575383]学婊[/uid] (2022-06-01 00:37)
其实更大的底层逻辑冲突应该算是，网文只能有一个视点，绝大多数情况甚至最好别离开主角太久。
也不是没有女主文，而且女频也是绝大部分视角在女主身上对吧。
说明是这一点才导致网文里的女主只能选择成为附庸，变成主角的女人。
其实更大的底层逻辑冲突应该算是，网文只能有一个视点，绝大多数情况甚至最好别离开主角太久。
也不是没有女主文，而且女频也是绝大部分视角在女主身上对吧。
说明是这一点才导致网文里的女主只能选择成为附庸，变成主角的女人。
Thatseasy
Reply to [pid=614820038,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=61561511]秋日思乡[/uid] (2022-06-01 00:42)不，女频男主待遇可好多了，戏份比女主多也无所谓
xTrashboi
[quote][pid=614819428,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=40586019]那时心比天高[/uid] (2022-06-01 00:39):
[s:ac:哭笑]有些作者写个女主 纯粹是表示男主不是南通 除此以外无任何作用[/quote][s:ac:哭笑]有些作者写的女主还不如让主角去当镧铜，我说的就是那个天天直播打游戏的。
[s:ac:哭笑]有些作者写个女主 纯粹是表示男主不是南通 除此以外无任何作用[/quote][s:ac:哭笑]有些作者写的女主还不如让主角去当镧铜，我说的就是那个天天直播打游戏的。
Prodigy
[quote][pid=614817271,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=62575383]学婊[/uid] (2022-06-01 00:27):
当然不好了，换个性别，男主只会抱大腿/只有脸能看/女主挂件怕不是被喷的🐴都不认识了[/quote]我不讨厌这样的男主[s:ac:晕]
当然不好了，换个性别，男主只会抱大腿/只有脸能看/女主挂件怕不是被喷的🐴都不认识了[/quote]我不讨厌这样的男主[s:ac:晕]
sortofzach
Reply to [pid=614820519,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=62575383]学婊[/uid] (2022-06-01 00:44)
我想了下好像还真有，无法反驳。
想了下我自己如果是一般情况下看一本这样的网文是什么感觉，我觉得应该是挺emmm的，有很大可能弃书。
极少的可能贤者时间对上了电波能看下去。
那么这个问题，可能是男频读者初见评价一本书的潜意识标准是爽文？
所以就导致不集中在主角身上的文很难杀出来？
我想了下好像还真有，无法反驳。
想了下我自己如果是一般情况下看一本这样的网文是什么感觉，我觉得应该是挺emmm的，有很大可能弃书。
极少的可能贤者时间对上了电波能看下去。
那么这个问题，可能是男频读者初见评价一本书的潜意识标准是爽文？
所以就导致不集中在主角身上的文很难杀出来？
OpHelix-_-
[quote][pid=614819179,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=62575383]学婊[/uid] (2022-06-01 00:37):
这种不就是单纯的摆烂吗？又不是不能写女主[/quote]其实女主每个人的定义不同。
甚至很多时候觉得第一个出现。前期多戏份就算女主。其实这种都是为了服务读者而已。
很多作品都不是这样的。
因为作者和读者是双向选择的啊。很多
这种不就是单纯的摆烂吗？又不是不能写女主[/quote]其实女主每个人的定义不同。
甚至很多时候觉得第一个出现。前期多戏份就算女主。其实这种都是为了服务读者而已。
很多作品都不是这样的。
因为作者和读者是双向选择的啊。很多
Thatseasy
Reply to [pid=614821785,32135573,1]Reply[/pid] Post by [uid=43027850]シルフィエット[/uid] (2022-06-01 00:52)不不不，女主是不能按照每个人来定义的，这种混淆试听的发言还是不要说为好
ゆのしー
你说的女主是女的主角，通常见的女主说的是出场戏份比较多的女角色。
Mazamion
番茄的女主很适合不会写女人的作者学习
——唯一的用途就是证明主角不是gay
——唯一的用途就是证明主角不是gay