Muumipapa
2021-09-18T03:28:46+00:00
本国，敌国，资本家，无产男方，无产女方
本国：生育率大降，明显不是受益方
无产男方：没得合法啪啪啪了，但自己活得更轻松，算小输
无产女方：都懂的，最大的输家
资本家：？？？难道它才是最后的赢家？
西方国家：？？？还是它？
掌握经济权的人，这包括但不限定性别国籍和种族。
你只有掌握了绝对的经济权，你才有选择的空间。
[quote][pid=552954872,28664310,1]Reply[/pid] Post by [uid=60120092]艹你的益达[/uid] (2021-09-25 11:35):
男女天然对立的，这是群体属性决定的[/quote][s:a2:鬼脸]针对这种sb言论，我一般直接开骂，臭sb
[s:ac:哭笑]女拳就像传销，都当自己不是最后一个接力的。头部赢麻了
这是一场抢夺社会话语权和社会资本的战争，其实和男性女性都没有关系。是谁最终对这个论断拥有了最终解释权，谁就能控制社会资本向谁集中，而他们的徒子徒孙们也会一道鸡犬升天。至于被牵扯在内的无论是真正的想要为平权做出贡献的人，别有用心的人还是利己主义者，都是这场战争的灰色牲口。
在一群记者面前崩屎的那个老先生和为他搽脂抹粉的那群屎壳郎吧？[s:ac:哭笑]
太早，看不出来。
但西方肯定是受益的。任何社会撕裂都是他们受益。
你这说的有哪个国家女性地位上升后没搞过男女对立一样。
赢的一定是掌握了精致利己主义的男性
输的就是一切向往歌颂集体主义的势力
作为统治阶级，需要被统治阶级团结在身边，但不能团结的严丝合缝
无产男方女方 站在男女平等的立场上来看，LZ说男方小输，女方其实也一样。
另外针对啪啪啪，一般意义上只是道德层面的要求，婚前婚后只要不是多人，聚众啥的都不受法律约束。最多受到一些谴责。
对资本家来说的影响就更小了。
生育率下降和“对立”关系不大 主要还是房价等婚育成本过高
有产男性，大把无产漂亮女性会去求包养，玩了就换，每天不带重复的，产越多越爽。资本家，大家都不结婚生育，劳动人口供给提高，生产成本降低。长期来看虽然未来劳动力不足的问题必然产生，但只要经济够发达就可以引进外国移民。这俩受益大。