Nrvtz
2024-08-11T23:09:51+00:00
如图：实行 撞了白撞，的确交通违规行为减少了，但这个不人性。
二十年前是搞过：行人闯红灯，汽车撞了无责的规定，现在你支持这个政策吗？
ra kedet
不支持。
RedBull ⊂(◉‿◉)つ
我支持，
但是我还支持汽车违章就枪毙，得对等啊。
但是我还支持汽车违章就枪毙，得对等啊。
Lou
肯定不支持，这是不人性的。
jujuxd
司机全责撞死人死刑落实下来再谈这个。
Aerow
那么司机全责撞死人判死刑吗？
kzn
司机全责撞死人偿命那我举双手支持
thunder pranni
真是无脑判白撞吗？我记得要求机动车无过错吧？搁现在一个观察不到位你就跑不脱。
反正我是支持按责任划分算账的，无责10%纯粹就是上头要体现人文关怀让司机买单。
反正我是支持按责任划分算账的，无责10%纯粹就是上头要体现人文关怀让司机买单。
Blind7125
可以呀，但是必须做到完全平等，比如如果是机动车的责任，那驾驶员也要让别人开车撞一下，比如每个人的路权应该是平等的(换句话说现在机动车道太宽了，非机动车道太窄了)
bignerdy22
法律的目的是保护人，这直接把人撞死了就失去本意了
iTz CaSpXr
凡事讲人性就会培养出一堆巨婴，咋不跟物理规则讲人性？
!!DearKiddo
变道加塞过程中被追尾，后车无责，所以出现了很多故意撞上去的司机
如此实施肯定也会有故意撞闯红灯的，若能在法律上杜绝这种可能的话，肯定支持
如此实施肯定也会有故意撞闯红灯的，若能在法律上杜绝这种可能的话，肯定支持
Cherryツ
权责不对等。
除非司机全责情况下，直接枪毙。
除非司机全责情况下，直接枪毙。
thunder pranni
但是讨论的时候可不是这样，我见过好几次说看见行人闯红灯直接加油门撞上去的了。
这事儿我觉得宣传问题大得多，简单粗暴地“撞了白撞”四个字是真会导致某些司机在遇到危险情况时消极处理甚至故意放任事故发生的。虽然时候他们可能会受到惩罚但那个时候可能已经无法挽回了。
这事儿我觉得宣传问题大得多，简单粗暴地“撞了白撞”四个字是真会导致某些司机在遇到危险情况时消极处理甚至故意放任事故发生的。虽然时候他们可能会受到惩罚但那个时候可能已经无法挽回了。
leaf
+ by [迅捷斥候丨郭敬明] (undefined)
可以呀，但是必须做到完全平等，比如如果是机动车的责任，那驾驶员也要让别人开车撞一下。比如遇到机动车上非机动车道上，直接吊销驾照。另外每个人的路权应该是平等的(换句话说现在机动车道太宽了，非机动车道太窄了) 。
可以呀，但是必须做到完全平等，比如如果是机动车的责任，那驾驶员也要让别人开车撞一下。比如遇到机动车上非机动车道上，直接吊销驾照。另外每个人的路权应该是平等的(换句话说现在机动车道太宽了，非机动车道太窄了) 。
想路权平等可以啊，行人和非机动车上路也要考试挂牌照并且必须买保险，叠个甲，我支持酒驾和撞人致死的判死刑
ceres.
酒驾枪毙吗
不能只管行人不管机动车司机吧
不能只管行人不管机动车司机吧