金融深入的我是不懂
但是别人都不愿意干的却要你做,准没好事
完全不一样啊,广场协议里,日元王子们可是用下克上这招,主动投降。1.9万亿,可是要去谈得,一旦没玩好,就是给自己国内通胀,自己玩死自己,出发点都不一样
并不一样。要是有人要接盘,就要签广岛了[s:ac:茶]
公开面相全世界发行的不记名国债,和特定国家间互相签订协议要怎么换汤不换药等同,您教教我吧。
换你jj,今天几个贴了,美债用什么买的都不知道就哔哔。
中国是外汇管控国。
[quote][tid=26001556]Topic[/tid] Post by [uid=61676973]Click15[/uid] (2021-03-21 18:15):
都是要让你给美国接盘[/quote]当年广场协议是协商达成的,有说是向美国爸爸示好,也有说是日元王子激进的选择主动刺破泡沫
[quote][pid=501933329,26001556,1]Reply[/pid] Post by [uid=202632]我一点也不矮[/uid] (2021-03-21 18:22):
公开面相全世界发行的不记名国债,和特定国家间互相签订协议要怎么换汤不换药等同,您教教我吧。[/quote]1.9万亿债你扔出来就是全体一起完蛋,你以为美国不会监督你逼你承诺多久不减持?
广场协议可是双方你情我愿的哦[s:ac:blink]
完全沒有關係
廣場協議是美國想要給自己制造業回血
1.9億國債坑的是持有國債的人,其它方面暫時影響不大
另外提一個,很多人老說輸入性通漲,那是去年的餘波了,和美國這兩個月的動作沒甚麼關係
站着谈判跟跪着谈判一样嘛?
我们跟一个被阉割的狗来比较?
大国博弈,时也势也!
我们已经不是那时点韬光养晦了
对对对 是一样的 马上就要完蛋啦 赶紧滚好不好?傻逼
发现不懂装懂的阿狗阿猫特喜欢显摆一些完全不懂来彰显智商
看了美国国债构成比例再来键盘