cazador
2022-08-13T09:19:03+00:00
我记得小时候上《自然》课的时候就说到风力、太阳能(光伏)发电。
(PS：小学时最喜欢上《自然》课了，不知道现在还有没有)
这么多年过去了，这两个发展的怎么样了？
我之前开车，看到过风车和光伏板，密密麻麻挺多的。
(PS：小学时最喜欢上《自然》课了，不知道现在还有没有)
这么多年过去了，这两个发展的怎么样了？
我之前开车，看到过风车和光伏板，密密麻麻挺多的。
想问下专业人士，风力、光伏发电，为啥取代不了水、火、核？
woofen_tango
不稳定
全てを理解したデビルマン
阴天减半，下雨全完[s:ac:瞎]
biblio 📚💖🌈
水火核常有，而风光不常有
izvibin
因为电存不住，多的时候挺好，少的时候总不能停电吧。
waifu bounty hunter10c
不稳定、转化率低。
以我的知识储备认知主要是这两个原因吧，不知道近些年技术升级到什么程度了。
以我的知识储备认知主要是这两个原因吧，不知道近些年技术升级到什么程度了。
keyguy8
[quote][tid=33164445]Topic[/tid] Post by [uid=64294371]很迷茫啊[/uid] (2022-08-21 17:27):
我记得小时候上《自然》课的时候就说到风力、太阳能(光伏)发电。
(PS：小学时最喜欢上《自然》课了，不知道现在还有没有)
这么多年过去了，这两个发展的怎么样了？
我之前开车，看到过风车和光伏板，密密麻麻挺多的。[/quote]成本 效率 战略安全
我记得小时候上《自然》课的时候就说到风力、太阳能(光伏)发电。
(PS：小学时最喜欢上《自然》课了，不知道现在还有没有)
这么多年过去了，这两个发展的怎么样了？
我之前开车，看到过风车和光伏板，密密麻麻挺多的。[/quote]成本 效率 战略安全
vGodlySZN
风电光伏的利用小时数太低，电能质量不好，可建德地方也少。
hacker elite
股票很给力，不信去问大时代，人人喜欢新能源
Amaya
除非有廉价的大规模储能方案，不然取代不了火电之类的常规发电模式
OhGodItsTodd
靠天吃饭
把水电划到前半部分好一点
把水电划到前半部分好一点
jumbo smooth
目前的风光，没风没太阳发不来电。
今年的情况来看，水电也快要划去跟风光一档了。
火核都可以人为控制出力。
今年的情况来看，水电也快要划去跟风光一档了。
火核都可以人为控制出力。
Lightning McQueef
不可控啊
Neg
不稳定，这不就是看天吃饭
Ave
石油公司有个经费项目
就是打压清洁能源
就是打压清洁能源
TenguMääL
[quote][tid=33164445]Topic[/tid] Post by [uid=64294371]很迷茫啊[/uid] (2022-08-21 17:27):
我记得小时候上《自然》课的时候就说到风力、太阳能(光伏)发电。
(PS：小学时最喜欢上《自然》课了，不知道现在还有没有)
这么多年过去了，这两个发展的怎么样了？
我之前开车，看到过风车和光伏板，密密麻麻挺多的。[/quote]量不够。可以替代一部分，但需求的能源总量太大了。
而且这些能源获取并不稳定，转化的效率也有限。
我记得小时候上《自然》课的时候就说到风力、太阳能(光伏)发电。
(PS：小学时最喜欢上《自然》课了，不知道现在还有没有)
这么多年过去了，这两个发展的怎么样了？
我之前开车，看到过风车和光伏板，密密麻麻挺多的。[/quote]量不够。可以替代一部分，但需求的能源总量太大了。
而且这些能源获取并不稳定，转化的效率也有限。
Cat Lion
Reply to [pid=634035247,33164445,1]Reply[/pid] Post by [uid=64385445]欢喜四合院[/uid] (2022-08-21 17:29)我们说的新能源是新能源电动车 宁德 比亚迪等不是风电光伏，中国想成为超级大国必须垄断至少一项高端制造比如日德的汽车或者台韩美的芯片
Ja on
随机自然环境发的电，变成高质量的直流交流这种问题可以让所有电气专业的从业者头发掉完[s:a2:doge]
UpcastMarrow29
风电和光伏的稳定性相对较差，对电力系统的调峰能力要求高。
Red Sock
以前看卡普风力 光伏对场地要求高 而且不稳定
实际产生的电量对电网占比很低
实际产生的电量对电网占比很低