9ox
2021-06-11T17:25:06+00:00
第一种，统治者为了巩固自身的精英地位，给底层人民实施快乐教育来麻痹他们的神经，使他们不会有意识地或刻意去挑战统治者的地位而造成社会动荡，但同时也要保留一小部分上升通道(比如通过推荐信方式从底层发掘优秀人才)，以防上下层阶级彻底割裂，这种理念的典型代表如美国的民主党
第二种，统治者一方面要保持社会安稳，但另一方面也要维护自身利益，在保留少部分上升通道的同时，通过选拔机制让底层去内卷，让他们形成一种只要努力就能翻身的社会观念，一定程度地保持上下阶级的流动性防止社会割裂，这样也有利于避免底层对上层阶级的刻意挑战，典型代表如中国古代的科举制，当然我感觉现在的高考也是有些类似的不过比以前更公平了
都没用，毕竟是人，不是机器[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
最大的问题就是“你以为你以为就是你以为啊”。
怎么想怎么设计没用，社会不会按照你想的发展。
第三种，异种族或机械体统治者，绝对公正的管理所有人，不管男女老少孕妇婴儿全部享有同一种标准的待遇，不管努力还是懒惰，聪明还是愚钝，无视所有因素严格执行着绝对平等。
多劳不得，不劳照得，逐渐所有生物趋向于同质化，没有内卷没有奋斗没有阶级没有差分。
虽然听上去很反乌托邦，但却是最正统的乌托邦。
共生共存，逐渐形成蜂群思想，你有的我也有，我没有的你也没有，我想要有，就需要足够多的人想要有，一起为了大家都有而去做，或者大家都没有而不去做。
我没房你没房大家都没房，想要房的就要为了自己有房而达到人人有房，要么整个文明因为我不干他不干你不干而灭亡，要么就是形成人人为人人而活，要么破要么立。
说的好像有的选一样，历史上，上层精英能好好考虑哪个对国家更好那绝对是中大奖了。
这个要看国家大小。要是小国社会可支配资源丰富能撑很久很久
其实有些讨论和思考 历史上已经发生过了
只是我太无知还懒
咱们的道路一直算人民治国，所谓精英就和龙王爷一样按时下雨就供着，不按时下雨就砍了换个龙王爷，别看平时喊父母官青天大老爷，等不合民意时自然有取而代之的新精英，老百姓相当唯物主义了
推荐信是选拔优秀人才？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]