RIEL
2020-04-26T01:05:17+00:00
19年的时候，格力出了个公告，骂《中国经营报》，说他们单位两个记者，一个没有记者证，一个记者证过期，然后这两个记者编《格力地产“单飞”后举债转型 频繁回购股份输血自救》这篇新闻是假新闻。当时这个告示火药味极浓，现在网上还能找得到。
当时采访格力的新闻记者两个，一个叫童海华、另一个叫翁榕涛，童海华有记者者而且有效。另一个翁榕涛没有记者证，因为参加新闻采编人员从业工作还不满一年，不能考记者证。
《新闻记者证管理办法》第九条规定：“新闻机构中领取新闻记者证的人员须同时具备下列条件：……(三)在新闻机构编制内从事新闻采编工作的人员，或者经新闻机构正式聘用从事新闻采编岗位工作且具有一年以上新闻采编工作经历的人员”。翁榕涛系2018年7月的应届生毕业，根据相关规定，参加新闻采编人员资格培训必须从业满一年以上，官方培训部门近期暂无举办培训班计划，且我报已通过多种途径和形式公示。
首先要说的是这儿的记者证是由国家新闻出版署发的，大概就长这样。简单的来讲，有这证就带编，没这证的就是不带编，还有的是属于应届生刚毕业的那种记者。弄这个证要单位里推荐和培训，个人没法考。
[img]http://n.sinaimg.cn/spider20190730/500/w800h500/20190730/8cf2iaqfzyu9855453.png[/img]
没有记者证就不能采访了？没有记者证依旧可以行使采访权，一个比较典型的就是环球时报记者付国豪当时在香港采访，他也是没有记者证，这点当时被港媒拿出来批，最后是胡编通过微博认定是属于他们报社的记者。
[img]http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190815/78c40d57e1ab4ef9ba09bf6733a089bd.jpeg[/img]
这不是个例，很早以前，央视记者因为只有介绍信，而没有记者证，在沈阳被当地警方扣了，后来被央视曝光。
对于采访权，理论上面来说，源自于言论自由权，知情权还有监督权。从某种程度上来说，采访权是公民依法可以享有的一项基本权利，并不为记者所特有。作为被采访者，可以接受也可以拒绝采访，但绝对不能因为缺乏某种证件剥夺公民采访的权利。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/26/-7Q5-6eeqZlT3cSqj-md.jpg[/img]
但是到现实层面上，很多关于政府的东西都不能报道。关于这点，很多做媒体从业者的肯定都懂，官方媒体受宣传部主导，采访任务也是由主编或者宣传部来指派。这种是官方允许报道的情况下的正常情况。
另外就是涉及维稳的内容，比如16年的时候，山东德州有记者去采访火灾事故现场而被爆打，这种官方不允许报道的情况属于灰色地带。
所以这儿的行使监督权的可以有公民，也可以是新闻工作者来进行监督。但是这儿就有个难以讲清的就是《新闻记者管理办法》里，有证的记者去采访，任何组织和个人是不得干扰、阻挠和侵犯。允许的情况是，如果被采访人，你可以说假话，被采访的时候也可以不说话。但是不能干扰和阻挠采访活动。
对于没证的记者，另一种办法是所在单位给工作证或者自制的采访证，这种情况依旧有采访效力，并不能以记者没证阻止采访。像国家重大活动，没有记者证的网站记者仍可以申请专门的记者证或采访证进行采访活动。
这是一个体制问题，带证有编制的在记者在国内是属于少数。2018年，中国记协的数据表明，国内有持证记者只有23万余人，还有一个网站记者证更是少得可怜，剩下的四五十万记者都是无证的。
之前国家新闻出版总署署长柳斌杰也有针对这个问题讲过，“一些新闻单位自己发放的采访证，比如有些电视台就有自己发放的采访证，有些报社的工作证，他们也确实是真的，这都要从实际去核查、核验，不能简单地说哪个是假的哪个是真的。”
最后回到主题，针对河南埋童一案里，警方在通报里面以新京报记者无证采编是违法，这从总的来讲就是一个甩锅意思。没有记者证的记者，依旧可以行使采访权。
关于另一个帖子里的几个[@道友请留步2008]，[@极限杀戮]，可以继续出来打滚。
当时采访格力的新闻记者两个，一个叫童海华、另一个叫翁榕涛，童海华有记者者而且有效。另一个翁榕涛没有记者证，因为参加新闻采编人员从业工作还不满一年，不能考记者证。
《新闻记者证管理办法》第九条规定：“新闻机构中领取新闻记者证的人员须同时具备下列条件：……(三)在新闻机构编制内从事新闻采编工作的人员，或者经新闻机构正式聘用从事新闻采编岗位工作且具有一年以上新闻采编工作经历的人员”。翁榕涛系2018年7月的应届生毕业，根据相关规定，参加新闻采编人员资格培训必须从业满一年以上，官方培训部门近期暂无举办培训班计划，且我报已通过多种途径和形式公示。
首先要说的是这儿的记者证是由国家新闻出版署发的，大概就长这样。简单的来讲，有这证就带编，没这证的就是不带编，还有的是属于应届生刚毕业的那种记者。弄这个证要单位里推荐和培训，个人没法考。
[img]http://n.sinaimg.cn/spider20190730/500/w800h500/20190730/8cf2iaqfzyu9855453.png[/img]
没有记者证就不能采访了？没有记者证依旧可以行使采访权，一个比较典型的就是环球时报记者付国豪当时在香港采访，他也是没有记者证，这点当时被港媒拿出来批，最后是胡编通过微博认定是属于他们报社的记者。
[img]http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190815/78c40d57e1ab4ef9ba09bf6733a089bd.jpeg[/img]
这不是个例，很早以前，央视记者因为只有介绍信，而没有记者证，在沈阳被当地警方扣了，后来被央视曝光。
对于采访权，理论上面来说，源自于言论自由权，知情权还有监督权。从某种程度上来说，采访权是公民依法可以享有的一项基本权利，并不为记者所特有。作为被采访者，可以接受也可以拒绝采访，但绝对不能因为缺乏某种证件剥夺公民采访的权利。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/26/-7Q5-6eeqZlT3cSqj-md.jpg[/img]
但是到现实层面上，很多关于政府的东西都不能报道。关于这点，很多做媒体从业者的肯定都懂，官方媒体受宣传部主导，采访任务也是由主编或者宣传部来指派。这种是官方允许报道的情况下的正常情况。
另外就是涉及维稳的内容，比如16年的时候，山东德州有记者去采访火灾事故现场而被爆打，这种官方不允许报道的情况属于灰色地带。
所以这儿的行使监督权的可以有公民，也可以是新闻工作者来进行监督。但是这儿就有个难以讲清的就是《新闻记者管理办法》里，有证的记者去采访，任何组织和个人是不得干扰、阻挠和侵犯。允许的情况是，如果被采访人，你可以说假话，被采访的时候也可以不说话。但是不能干扰和阻挠采访活动。
对于没证的记者，另一种办法是所在单位给工作证或者自制的采访证，这种情况依旧有采访效力，并不能以记者没证阻止采访。像国家重大活动，没有记者证的网站记者仍可以申请专门的记者证或采访证进行采访活动。
这是一个体制问题，带证有编制的在记者在国内是属于少数。2018年，中国记协的数据表明，国内有持证记者只有23万余人，还有一个网站记者证更是少得可怜，剩下的四五十万记者都是无证的。
之前国家新闻出版总署署长柳斌杰也有针对这个问题讲过，“一些新闻单位自己发放的采访证，比如有些电视台就有自己发放的采访证，有些报社的工作证，他们也确实是真的，这都要从实际去核查、核验，不能简单地说哪个是假的哪个是真的。”
最后回到主题，针对河南埋童一案里，警方在通报里面以新京报记者无证采编是违法，这从总的来讲就是一个甩锅意思。没有记者证的记者，依旧可以行使采访权。
关于另一个帖子里的几个[@道友请留步2008]，[@极限杀戮]，可以继续出来打滚。