John Cena
2021-08-25T09:12:35+00:00
[s:a2:威吓]现在么，晚了，掉个十几架F35下来，波斯猫还是很有能力的，毕竟波斯猫疯起来连自家客机都打，别说其他军机了
话说03年美国打完伊拉克阿富汗顺道把波斯猫干掉，波斯挡不挡的住？
John Cena
发现现在掉几架灰机下来霉菌都心疼的不得了，真是的穷的揭不开锅了
Savvy
搞不掉，当时俄罗斯和中国用核扩散威胁美国了，伊朗随时都能拥核，但是肯定没核。
如果核扩散，世界格局就不是五常能说了就算了。
如果核扩散，世界格局就不是五常能说了就算了。
Ch1ll
越早打越稳，越拖越不利于美国。
JJ2X
挡不住，我小布什天下无敌。[s:ac:哭笑]
Mudu
当年除了俄罗斯能勉强挡一下，其他都挡不住吧。。。。。
JEV
硬要打，肯定挡不住，问题是美国自己要放多少血
伊朗不是伊拉克，地形+凝聚力+士气，我觉得打伊拉克两三倍的军费，三四倍的伤亡是要的
错了，打伊拉克太轻松，一开始就阵亡两百多人，我觉得四五千阵亡是要的
伊朗不是伊拉克，地形+凝聚力+士气，我觉得打伊拉克两三倍的军费，三四倍的伤亡是要的
错了，打伊拉克太轻松，一开始就阵亡两百多人，我觉得四五千阵亡是要的
Sampler 5 0187
别波斯猫了，整个阿拉伯世界一起上也毕业搞得过老妹啊
Seraph_RJ (They/Him)
额，貌似伊朗境内也挺多山的[s:ac:汗]。不过美帝要是双开我大力支持[s:ac:哭笑]
Nabkicker
波斯不好占，毛子会背后整活。
但是确实越早打越有利。
不过当时美帝内部不会同意造成原油大幅减产的行动的。
但是确实越早打越有利。
不过当时美帝内部不会同意造成原油大幅减产的行动的。
Savvy
[quote][pid=546777127,28338169,1]Reply[/pid] Post by [uid=62902775]长弓肥猫[/uid] (2021-09-02 17:41):
波斯不好占，毛子会背后整活。
但是确实越早打越有利。
不过当时美帝内部不会同意造成原油大幅减产的行动的。[/quote]常规战争那是肯定有利，问题是欺人太甚，俄罗斯不可能接受被赶出中东的，逼到墙角给伊朗来点核武可以理解吧。
美国全面优势肯定不想玩核战，那就只能搞眼色葛明了，这烈度下来，效果也低了。
波斯不好占，毛子会背后整活。
但是确实越早打越有利。
不过当时美帝内部不会同意造成原油大幅减产的行动的。[/quote]常规战争那是肯定有利，问题是欺人太甚，俄罗斯不可能接受被赶出中东的，逼到墙角给伊朗来点核武可以理解吧。
美国全面优势肯定不想玩核战，那就只能搞眼色葛明了，这烈度下来，效果也低了。
akirio
还打波斯，这牛皮吹的太响了
aCUBED
[quote][pid=546776647,28338169,1]Reply[/pid] Post by [uid=7657781]woozz[/uid] (2021-09-02 17:39):
硬要打，肯定挡不住，问题是美国自己要放多少血
伊朗不是伊拉克，地形+凝聚力+士气，我觉得打伊拉克两三倍的军费，三四倍的伤亡是要的
错了，打伊拉克太轻松，一开始就阵亡两百多人，我觉得四五千阵亡是要的[/quote]两伊战争里伊朗根本占不到上风
硬要打，肯定挡不住，问题是美国自己要放多少血
伊朗不是伊拉克，地形+凝聚力+士气，我觉得打伊拉克两三倍的军费，三四倍的伤亡是要的
错了，打伊拉克太轻松，一开始就阵亡两百多人，我觉得四五千阵亡是要的[/quote]两伊战争里伊朗根本占不到上风