其实只要游戏玩的够多或者够深入的话，完全可以不理游戏奖项或者媒体评测啊

ogdirtybeard

2021-11-14T11:23:20+00:00

比起这些专业人士，其它玩家的只言片语组合在一起更具有可信度(真的玩过的话)。
游戏还没发展到其它艺术那种学院派的地步，评价更多的时候还是牛顿大战关公的程度。
尤其是对于特定类型的游戏，你很难说媒体人～哪怕是游戏公司的人比玩家更加了解这些游戏。
这还是建立在游戏媒体凭良心说话的前提之下，一个人的时间是有限的，评测员和编辑也不例外。因此我们能看到很多游戏媒体闹笑话，诸如ign说密特罗德像空洞，或者篝火等媒体的翻车一样。哪怕是使命召唤这种大路货，随便打打的人和经常上限刷任务和通行证的理解也大为不同。
这还没说媒体收钱说话的情况呢？[s:ac:中枪]

silverr

主要是有部分人饭圈思维入脑，他们觉得好的游戏就必须得上，他们觉得不好的游戏就必须不能上。

Siri XD

因为大多是不玩的人，他们只是要用来装逼。

他们需要的是

这个游戏几分，你的几分，所以我完爆你

你玩的没奖，我玩的有奖，所以我完爆你。

Euroing

[s:ac:呆]主要是现在一个游戏的价钱小几十大几百的，买是买得起但也不想买回来不好玩花冤枉钱，那肯定要参考一下别人是怎么评价的啊

JamesD

tga作为乐子倒是很不错，每年都能贡献大量流量和讨论度，作为一个论坛玩家倒是不讨厌。遇到支持的吹，不支持的喷，本质上还是给不同社群的游戏玩家一个交流的机会，我想这也是游戏奖项的意义所在吧。

ogdirtybeard

[quote][pid=566785936,29479001,1]Reply[/pid] Post by [uid=38369826]凋零晓晨[/uid] (2021-11-17 19:36):

[s:ac:呆]主要是现在一个游戏的价钱小几十大几百的，买是买得起但也不想买回来不好玩花冤枉钱，那肯定要参考一下别人是怎么评价的啊[/quote]所以我会选择看论坛上的帖子[s:ac:中枪]玩家更靠谱
比如小众作品粉丝经常劝人慎重，或者口味不合的人会说哪里口味不合。

Minus2society

tga不是年年挨骂野鸡奖吗，而且确实(至少在核心玩家群组里)影响力在逐渐下降了[s:ac:哭笑]
有一些人是真的觉得它野鸡，有一些人是因为自己支持的游戏没上骂它野鸡，有些人是真的觉得它有参考价值，有些人是为了踩人必须维护它的地位[s:ac:哭笑]

Sparkcadia

楼上说的对，当我想要反驳别人说的比如“奥日2就是个垃圾”“仁王就是个垃圾”等等这些言论的时候，扔个评分上去是最简单最有力的回答

不过当你想用评分来证明某款游戏比另一款游戏好的时候，那摆评分就不太够看了，除非是评分差距很大，MC差出去5分这种

Atrick

说白了就是顺我者精英同好，逆我者野鸡实锤，我觉得NGA很多人真把自己当精英了

[讨论] 其实传奇类的游戏是不是玩着都挺爽的？主要是太氪和广告画面太粗糙？其实谈朋友真的，只要肯多说话，多半是有戏的其实只要要求在中国销售的手机不得使用高通芯片不就行了吗？其实只要坚持独立自主，美国根本伤害不到我们吧其实只要俄罗斯愿意，把当年苏联分出去的国家全部要回来应该不是什么难事吧？其实只要不允许借调人员，工作氛围估计都会焕然一新。其实只要关注过以前的u13，就对女足现在的情况一点不意外了其实只要出生人口数量减半… 其实只要耐心玩过空轨FC这一部的话，成为轨迹吹是很正常的事吧

返回主页