根据我自己经验,如何在汹涌的议题中保持基本的判断力

StayTruSteve-avatar

StayTruSteve

2021-05-07T05:50:14+00:00

我之前在这里论述过关于历史上一系列猎巫事件对于舆情发酵的影响,这里再简化说明一下

在过去的猎巫事件中有几个要素值得我们关注

1.焦虑情绪 2.漏洞逻辑 3.编排扩展

一、排除焦虑情绪


焦虑情绪是一切的原点,焦虑产生的原因各式各样,可以来自于对未知的恐惧,直观体现在对于面前危机的一种无能为力

人在焦虑情绪中会寻求一切可能的突破,包括轻信很不成熟的逻辑,这就为接下来的事情做好了铺垫

个人总结现代大范围的舆情里,焦虑情绪都起到了很大的作用,相关的研究已经很成熟

所以,要值得警惕的是,换句话来讲,如果要主动挑起什么快速传播的议题,主动煽动焦虑情绪是非常有效的行动

所以,看到这里的人,如果发现有人在放出他自己的逻辑之前,先试图大规模调动你的焦虑情绪,在焦虑被唤醒之前请先进入警觉状态。

唤醒焦虑的形式多种多样,我前面总结过了,描摹一个难以对抗的社会体系(利维坦)来让你体会无力感

总之排除焦虑情绪其实是在让人保持判断力这个目标里最简单也是最有效的一种方法。

二、识别逻辑漏洞


如果你可以排除焦虑情绪,就可以很轻松的识别逻辑漏洞。相反的如果你陷入到巨大的焦虑当中,人是无法识别逻辑漏洞的,人在这种状态下会尝试任何可能

基本的逻辑学相信大家都学习过,我这里提供两个基本的小工具和两个简单的处理方式:

小工具1:证伪逻辑

如果对方给你提供的一些逻辑,你发现不能证伪,比方说有人告诉你有个大佬杀了人,大佬又手眼通天掩盖了所有痕迹,这种逻辑我想根本不需要听第二次,你无法证明这件事,也无法证明这件事,难道这个议题就永远这么吊着吗,跟这种人理论不浪费生命吗?三点了快去喝茶

小工具2:逻辑横移

水区诸位见多识广,类似的社会案件想必有很多的记忆储备,当你在案件中有人给你灌输一些“真相”的时候,不妨想想以前类似的案子,如果这个所谓“真相”在所有的案子里都有地方安装,安装了以后都能说得通,这说明其实也没必要去花时间去讨论,三点了快去喝茶

处理方式1:郭德纲火箭原则

处理方式2:1+1=5定理

三、避免编排扩展


在猎巫活动中基于焦虑情绪和逻辑漏洞的编排扩展才是破坏力最大的一项,在座各位一定一定一定不要走到这一步

我为什么不说陷入前两个步骤的人不理智,相反他们非常理智,比其他大多数人都理智,在猎巫行为结束后的采访中都认定自己非常清醒,这才是整套猎巫闭环非常可怕的一点。

陷入到这一步的人会根据有缺陷的逻辑,自行编排出一系列更匪夷所思的逻辑,处在这个状态下的人越多,这种编排就越快速,造成的破坏力就越大,而且还能形成闭环,猎巫的时候就有如下逻辑:

村子里生了怪病---村头王寡妇跟我们都不一样,她养了猫---让我们杀了猫试试---杀了猫也没用---那让我们杀了王寡妇试试---还是没用---下一个不一样的人是谁?

所以即便你做不到上面两点,也不要进入到第三点
IKA SNEEZY-avatar

IKA SNEEZY

好帖子,给楼主提个建议,尽量用通俗易懂的名词
比如你这个利维坦我就想了一会才想起来是个海怪
StayTruSteve-avatar

StayTruSteve

[quote][pid=515618055,26732573,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2021-05-13 13:58):

好帖子,给楼主提个建议,尽量用通俗易懂的名词
比如你这个利维坦我就想了一会才想起来是个海怪[/quote]感谢,改了
StayTruSteve-avatar

StayTruSteve

自己捞自己一把
soyboy-avatar

soyboy

好文!
MellowMarsh-avatar

MellowMarsh

哈哈,我要不是最近玩深海迷航,我也不知道啥叫利维坦
SticcMajor-avatar

SticcMajor

写的挺好,看到一半:喂,三点几咧,饮茶先啦
StayTruSteve-avatar

StayTruSteve

[quote][pid=515625639,26732573,1]Reply[/pid] Post by [uid=61531813]Harveyness[/uid] (2021-05-13 14:28):

写的挺好,看到一半:喂,三点几咧,饮茶先啦[/quote]三点到了,喝茶喝茶
-tiff--avatar

-tiff-


……
[s:ac:心]
thegodfather-avatar

thegodfather

俺用最朴实的想法就是:事出反常必有妖。。。
Jevan-avatar

Jevan

好文支持
jetstream-avatar

jetstream

好文支持!

你一提到利维坦,我一个机灵马上就明白过来了,的的确确是这样!

另外公众真的应该好好恶补社会科学,尤其逻辑学。
ben jammin-avatar

ben jammin

其实就是冷静
任何一个情绪极端化的人说出口的话,都不要全盘相信。不管说话的人多认为自己接近真相,多认为自己揭示了社会的不公,多认为自己站在道德高地上占有完全的正确立场,人在激动之下仍然可能在任何细节上无意或有意之间试图用瞎嚷嚷和大嗓门来对事件的某个部分进行了妖魔化、变态化和夸张化,这不见得是他故意的,但至少去倾听和整理他表述的人要有这个意识:不要试图把已经极端化和扭曲化的情绪传递下去。
我只见过冷静的人把事情整理清楚的,从没见过任何一个吵吵嚷嚷的人真办成什么事过。
另外,如果实在是分辨不清事情的真假,请不要发出各种自以为会促进事态被解决的噪音干扰真正在处理事务的社会部门,或者试图在第一时间干扰其他社会工作的进行,用以引起所谓的舆情重视。
百分之九十九的情况下,这些噪音几乎没有对事态的发展产生任何促进作用,但在这些人为自己发出的噪音作解释和辩白的时候,倒是很会揽功和上升高度的,这次仍然还在嘴硬的就很典型,“民众本来就有知情权”,“质疑zf的处理方式本来就是对的,凭啥不让”,“都是冷血的家伙”,这就是一些没有社会阅历和社会工作经验的人在无依据情况下盲目进行质疑并发出噪音的本能的垃圾逻辑,不要被带进去。
TLBear-avatar

TLBear

能看懂的人用不到,看不懂的人才是目标