kaS1d
2021-05-08T07:12:47+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/15/-7Q16x-fk75XaZ2vT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
其他的题目就是一眼能看出来怎么做的，这个愣是想了半天才明天[s:ac:晕]
丁啊[s:a2:不明觉厉]
如果是甲，丙丁真话
乙的其他三个都是真
丙的乙丁两真
这不就假设法假定一个是对的不停推推出矛盾就行了嘛[s:ac:呆]
这就是简单的逻辑推理，国人逻辑教育差已经成共识了，现在有这方面的意识不错了
代入就行了。不过我初中的时候也没这种题啊 这不是公考题么
这个够简单了，乙丙两人说的话是矛盾的必然一真一假，所以甲丁都说的假话，是丁干的
四个人名写上，然后四句话照着推，有嫌疑的打勾，一句一句来。最后看谁是全是勾的就行。
我记得这种题目我小学就见过了。
[quote][pid=516172527,26761144,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915375]泰瑟·弗拉冈德·菲尔德拉诺斯[/uid] (2021-05-15 15:24):
如果丁是真话，那么实际上：
甲：不是乙
乙：不是丙
丙：乙说的对
丁：不是我
所以是甲？[/quote]丁不可能是真话
这种题把四种情况带入算最稳、准确率有保证，1000 0100 0010 0001。
。。。。。啊这，不是挺简单的吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这种题目应该是很基础的逻辑题吧...印象中小学就做过了
反正不管三七二十一，先假设对其他人发言的真实性(比如“谁谁谁说的是假话或者真话”之类的)做出判断的人是唯一对(或者错)的，然后分析其他人是否矛盾。大部分情况下像这种只有两类信息(真话/假话，和具体的内容：谁打碎了玻璃)的题目直接就能得到答案了。
乙和丙两个人说的互相矛盾。
乙说是丙干的，丙说乙说的不是实话，意思就是说不是乙干的。
这俩矛盾必有一真一假。
甲和丁都是假的。
读懂题的话10秒就能解出来。[s:a2:doge]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/15/-7Q16x-66ipK6T8S2t-6e.jpg.medium.jpg[/img]
试试这个题？