Cerega
2024-10-24T06:51:52+00:00
如题 zsbd
首先肯定要排除天降大敌 这种机械降神
首先肯定要排除天降大敌 这种机械降神
[讨论] 怎么才能写出那种所有人都做对了但是依然发生了无可挽回的失败？
Who Cares?
进击的巨人.jpg
Shahar
就像是龙珠第一部结束的时候，悟饭刚出生没多久。
弗利萨带着一大帮子宇宙军来抢龙珠了。
弗利萨带着一大帮子宇宙军来抢龙珠了。
Cerega
巨人一开始就做错了很多吧
мастурбек
这个？把中间那任军政府领导人去掉的话确实是每个人都做对了
Munchkin
不互通信息
ImToxena
海地建国史
Queendomly
那要写出某些根本性上的矛盾与局限性
tom.
艾尔登法环吧。法环里除了玩家褪色者，每个阵营重要的NPC都在用自己的方法破局。但是每个人都缺少破局的那临门一脚。
Morningstar.
违背大势。打个比方比如大清就算最后出多少人才也没用。封建王朝已经走到了尽头
Kultツ
写女频呗，定期体检，健康饮食，还是得了癌症，积极就医，手术，化疗，免疫，重质子，中药，最后人还是没了
Apocalypse 零愛
举个不恰当的例子，假如流浪地球里太阳毁灭的时间提前了，导致没来得及到达安全区域，算不算符合条件呢
天时地利人和，所有人都做对了这点连人和都不见得达成，毕竟每个人角度上的正确都不一样，更别说天时地利了。当外界环境条件不成熟的时候，就算再怎么努力也不一定能达成目的。
天时地利人和，所有人都做对了这点连人和都不见得达成，毕竟每个人角度上的正确都不一样，更别说天时地利了。当外界环境条件不成熟的时候，就算再怎么努力也不一定能达成目的。
Drip Cat
1.对手本来就不可战胜，，做对了也没用。
2.空降一个无敌的杀无赦。
3.虽然做对了，但代价过于巨大/胜利条件过于严格，本阵营没能撑到胜利到来的时刻。
4.不同派系之间做的都是从自己所拥有信息出发的正确，并没有找到真正的威胁/真正正确的道路。
5.各派系虽然做的都对，但过程中恰好拆掉了对方成功的关键要素，导致都失败了。
etc.
2.空降一个无敌的杀无赦。
3.虽然做对了，但代价过于巨大/胜利条件过于严格，本阵营没能撑到胜利到来的时刻。
4.不同派系之间做的都是从自己所拥有信息出发的正确，并没有找到真正的威胁/真正正确的道路。
5.各派系虽然做的都对，但过程中恰好拆掉了对方成功的关键要素，导致都失败了。
etc.
ellieee
那就要看你怎么定义大家都没做错了：以三大悲剧举例
命运悲剧：所有人确实没做错什么但人在无偿的命运下是如此的无力。那么能不能说命运错了？
性格悲剧：奥赛罗因为自己性格多多疑，哈姆雷特因为自己对替父报仇的执着最终走向悲剧，性格是天生的你能说因性格做出的必然选择是错误选择？
社会悲剧：你作为旧利益集团的一员，你所有亲朋好友都必然因为社会的发展而比如被清算，你无法阻止。那你能说是人类进步是错了吗？
命运悲剧：所有人确实没做错什么但人在无偿的命运下是如此的无力。那么能不能说命运错了？
性格悲剧：奥赛罗因为自己性格多多疑，哈姆雷特因为自己对替父报仇的执着最终走向悲剧，性格是天生的你能说因性格做出的必然选择是错误选择？
社会悲剧：你作为旧利益集团的一员，你所有亲朋好友都必然因为社会的发展而比如被清算，你无法阻止。那你能说是人类进步是错了吗？
ken
不就是电影《迷雾》剧情嘛
Kreuzbandjäger
一个简单的思路，吃鸡。各种势力的动机目标都无可挑剔，但是因为立场和做法水火不容，不存在调和的可能(这个可以通过没法证伪的方式去强调，就任何一方势力都无法确定自己的方法对不对是不是正确的解，同时也无法确定对方的方法对不对是不是正确的解，但是各个势力正在付出行动的是各自势力想到的最有可能实现的唯一解)。所以所有人为了继续做对的事情就要解决掉其他人。但是最终这场角逐没有赢家。
Zuviri
资源的绝对匮乏呗。人的操作只能提高资源利用效率，但就算操作拉满也补不上破局所必需的资源缺口。像魂系世界观基本都是如此，火灭了就是灭了，在怎么变着法传火也没用。
SteelBeamsDoMelt
森林里的肉食动物都做对了, 狼吃兔子, 熊吃鱼, 狐狸吃老鼠, 互不干扰.最终结果是森林被不知道哪来的猴子直接铲平了
ナウビレッジ
古希腊悲剧