[脑残言论]既然家长害怕巨婴看到不该看的,那么我们可不可以不让巨婴看?

Swaggin Goat-avatar

Swaggin Goat

2020-03-10T21:31:57+00:00

如题。

家长怕巨婴看到不该看的,于是禁止了其他本就不是为了给巨婴看的。

那么我们能否逆向思维一下,不再切掉作品,而是把巨婴切掉呢?

我提议应该有这样平台机制,采用人脸识别加身份证实名认证来防止巨婴进入。

这样“小家长”们就没话说了吧。

虽然有些内卷化,但这也是人民在无可奈何下创造出的智慧了。

请注意:并非为淫秽色情粉饰合理化,这些仍需要大众发声才能彻底被所有国人正视。

此处只是为了更多的优秀作品不被牵连连坐而发声,违法国家政策和社会伦理道德的东西就应该躲在阴影之下。

也并非传统的分级制度,而是单纯的把巨婴一刀切,不让巨婴的存在影响到空间的稳定性。

至于审核,我们可以采取[人工智能] 泥潭老哥都懂是什么意思吧
Billiam-avatar

Billiam

你说的不就是分级, 你再想想为什么电影游戏分级一直没出?
R3m3dial-avatar

R3m3dial

[s:ac:哭笑]你当家长就不能是巨婴?
CalMaverick-avatar

CalMaverick

太麻烦了,不如一刀切来的简单快捷
HeyitsHobo-avatar

HeyitsHobo

巨婴说白了是家长造成的。
Crespin-avatar

Crespin

你们理解的太浅了…
为什么没有分级,抛开政治这一条不讲,本质上是因为中国不承认暴力和性是一种“享受”。既然不是“享受”那就谈不上合法,那还有什么分级的必要?
Stamina-avatar

Stamina

老爷懒,平时一刀切还有韭菜叫好,那一刀切就成习惯了。
milky7-avatar

milky7

分级在实践上根本没用,国内对淫秽影像处于禁止的态度,挡住多少人开车了?这要不禁止,那都成啥了? 国外那车开的那更是一个比一个疯狂,18r的分级制度拦住几个人了?
Swaggin Goat-avatar

Swaggin Goat

[quote][pid=404009590,20764682,1]Reply[/pid] Post by [uid=41702504]ねぷねぷ[/uid] (2020-03-12 05:40):

太麻烦了,不如一刀切来的简单快捷[/quote]我所说的正是一刀切,只不过执刀人换成了创作者而已。

先透露一下屁股,我是网文作者。当然我也支持上面的硬指标,只不过我实在是看不下商业平台为了自保切掉更多无辜者的惨状了。
Jp-avatar

Jp

迟迟不搞分级,就是尺度不定带来的权力寻租空间。

“说你行你就行,不行也行;说不行就不行,行也不行。”
“横批,不服不行。”
jefe007-avatar

jefe007

当家长不需要考证。
R3m3dial-avatar

R3m3dial

[quote][pid=404009697,20764682,1]Reply[/pid] Post by [uid=38063301]口径320[/uid] (2020-03-12 05:43):

分级在实践上根本没用,国内对淫秽影像处于禁止的态度,挡住多少人开车了?这要不禁止,那都成啥了?[/quote][s:a2:jojo立4]那你的意思是国外人民都生活在淫乱生活里了吗
Peti-avatar

Peti

你怎么好意思给ld找事做[s:a2:doge]
milky7-avatar

milky7

[quote][pid=404009779,20764682,1]Reply[/pid] Post by [uid=60380012]樱桃味可口可乐[/uid] (2020-03-12 05:45):

[s:a2:jojo立4]那你的意思是国外人民都生活在淫乱生活里了吗[/quote]没有,我只想表达分级制度。在实践上,起不到分级的意义。
mimis-avatar

mimis

[quote][pid=404009849,20764682,1]Reply[/pid] Post by [uid=38063301]口径320[/uid] (2020-03-12 05:47):

没有,我只想表达分级制度。在实践上,起不到分级的意义。[/quote]也许分级的意义就是合法化性和暴力,所谓的保护未成年只是个看上去漂亮点幌子。
Loner Eclipse-avatar

Loner Eclipse

[quote][tid=20764682]Topic[/tid] Post by [uid=61667698]鸽暴[/uid] (2020-03-12 05:39):

如题。

家长怕巨婴看到不该看的,于是禁止了其他本就不是为了给巨婴看的。

那么我们能否逆向思维一下,不再切掉作品,而是把巨婴切掉呢?

我提议应该有这样平台机制,采用人脸识别加身份证实名认证来防止巨婴进入。

这样“小家长”们就没话说了吧。

虽然有些内卷化,但这也是人民在无可奈何下创造出的智慧了。[/quote]分级就是分权。。。没标准大人们说了算。说什么就是什么。定标准了都按标准来了不就是削弱权利了吗?所以别想什么分级制度了。
R3m3dial-avatar

R3m3dial

[quote][pid=404009849,20764682,1]Reply[/pid] Post by [uid=38063301]口径320[/uid] (2020-03-12 05:47):

没有,我只想表达分级制度。在实践上,起不到分级的意义。[/quote]这东西就没办法彻底禁止,还能群体阉割,种族灭绝吗?本能反应,等哪天ai机器人便宜到人手一个好用逼真的时候可能就有改变了吧
best baller*-avatar

best baller*

巨婴一般是指成年人啊,3~40岁的巨婴也不是没有
Pinkman-avatar

Pinkman

对于分级制度,我一直有个问题啊
不会真有人年轻时候没看过涉及性与暴力题材的文艺作品吧?不会真有人为自己看了师长反对的东西而后悔,觉得要是当初有人把那些作品彻底禁止了就好了吧?
我觉得会有这种想法的人还是少数,那tm究竟为什么总有人觉得,我们应该为了孩子们看不到,禁止所有敏感题材的作品呢?[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]


反正我个人觉得,我未成年时期(以及现在),从没有后悔看过任何一种形式或者任何一种题材的艺术作品(除非它太tm弱智浪费时间和精力)。所谓雷霆雨露俱是天恩,我觉得接触多样化的作品,才有助于青少年健全人格的塑造。
Swaggin Goat-avatar

Swaggin Goat

更新了,不要沉,不知道我有没有讲明白。