用建筑膜代替汽车膜

Ziminon-avatar

Ziminon

2021-06-14T02:12:12+00:00

现在贴膜市场极度不透明,路边摊靠的就是信息差赚钱。
汽车膜最早来源于建筑膜,而且诸如龙膜、3m之类的车膜的生产商也是建筑膜的大头。可见从技术上来说,二者并没有门槛。
就以smzdm海淘贴膜案例比较多的bdf nsn70为例,其参数不亚于vk70,但是价格仅约合$15/
和车膜在光学性能上的区别在于反射率稍高,从车外看有镜面效果。
除此之外,据一些不靠谱网站称,建筑膜的环保要求、抗老化要求,比汽车膜更高。
除此之外,3m在天猫的建筑膜的参数和汽车玻璃膜相当,价格也是一个工业化产品的水平。
monato-avatar

monato

[s:ac:哭笑]只能说句,好家伙
cyro.-avatar

cyro.

你说的是对的
Oddman-avatar

Oddman

这么好的膜不再刷层漆保护下?
Dondon82-avatar

Dondon82

不是说现在的车膜成本不超过50吗
Ziminon-avatar

Ziminon

看楼上yygq还以为捅了改装店宿舍的马蜂窝[s:ac:哭笑]
Ttv-CrAzY_L3MUR-avatar

Ttv-CrAzY_L3MUR

合理,主要是贴膜手艺
トミカ 醤油-avatar

トミカ 醤油

只要能防紫外线 透光性好 管它贴的是什么呢
Interesting Face-avatar

Interesting Face

然而GB7258-2017规定,小型非营运载客载货汽车挡风玻璃不得粘贴镜面反光膜,驾驶员观察区域的玻璃透光率不得低于70%。想要合法,基本上就是不能贴膜。
Ziminon-avatar

Ziminon

Reply to [pid=525883747,27278541,1]Reply[/pid] Post by [uid=11284399]wuuuwaaa[/uid] (2021-06-20 10:54)
对,可见光反射率算是一个门槛
JeromeActual-avatar

JeromeActual

肯定工艺要高点的,但是价格确实高的太多了 。
我家的阳台窗户膜还是自己贴的。贴起来也不难,多喷水,多刮气泡,效果近乎完美,但是隔热感觉稍差点,毕竟几十块买了十几平。
Beemus-avatar

Beemus

可以,我回头搞一个贴在天幕上
ASMRbot-avatar

ASMRbot

那玩意本身就不值钱,师傅手艺贵,但也不可能贵到一两万
ますたん-avatar

ますたん

看你们整天说师傅手艺就想笑,贴膜这门手艺学习7天出师你们没想到吧?
只要贴上去没气泡,没折痕,覆盖到位那师傅手艺就没问题,后续出问题和手艺无关。
erukaboshi-avatar

erukaboshi

[s:ac:哭笑] 我就想后排整成深色的隐私玻璃效果,确实可以搞
iiTzIzzyツ-avatar

iiTzIzzyツ

我也考虑过,不过那东西看到境外买回来很多都折了,并且贴的方法跟一般的不一样,很多店还不给贴自带的,比较麻烦
hqnry-avatar

hqnry

对 其实就是一个东西,我是贴完了才想明白这事,被杀了一次猪,后来在工地上割了一块贴天窗,效果拔群
车膜就是硬杀,yygq的老哥要么是贴膜的,要么是我大几千贴的膜被你几十块钱默秒全岂不是当我傻逼
Voiid Test-avatar

Voiid Test

我自己买了一卷贴的我卧室窗户
便宜是真的便宜
但是我的手艺真的想把手砍了[s:ac:哭笑]
人工费真的不要省[s:ac:哭笑]
专业的就是专业的
Mr._.Eggs-avatar

Mr._.Eggs

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/20/-7da9Q2o-ekp9Z13T3cSu0-1sc.jpeg[/img]
效果很好,推荐。
pineconelord-avatar

pineconelord

建筑玻璃膜贴车窗没啥问题,挡风玻璃的话透光率70%以上的也没啥问题。就是不知道好不好贴,