操作系统算卡脖子项目吗

Mephisto-avatar

Mephisto

不算。
Longey-avatar

Longey

也不太算,可以用linux
♡ 𝟡 𝟡 𝟡 ♡-avatar

♡ 𝟡 𝟡 𝟡 ♡

linux开源,所以理论上不会被卡脖子
Garnet-avatar

Garnet

我记得国产系统就是魔改Linux、Unix之类的吧
Эliжiг!-avatar

Эliжiг!

国产系统 服务器这边没问题,个人电脑,嗯,将就用吧
scottwantsfray-avatar

scottwantsfray

银河麒麟,中标麒麟,统信...
Boba_Fett-avatar

Boba_Fett

饭要一口口吃,路要一步步走。现在这阶段先从工业工控,政府单位办公电脑开始推。没指望在普通消费市场去弄
MilkyMilker-avatar

MilkyMilker

软件的门槛主要在推广,毕竟windos用户基数这么大,时间也这么久,普通的商业公司就算出了新系统,也改不了用户习惯了,但如果有一天真要下决心换掉,那顶多也就是几个月的阵痛期重新学习一下。
Install-avatar

Install

没有安全问题,但无法盈利
s0apyillusi0n-avatar

s0apyillusi0n

不算,软件问题相对硬件好解决些
Yushima-avatar

Yushima

软件不存在卡脖子的,关键是没有需求[s:ac:忧伤]
exo-avatar

exo

我接触过几个军工研究所的客户,还在用VxWorks系统。
实时性的操作系统我不是太了解,不知道哪天不让用了,有没有可替代的。
Vinny Trampolini-avatar

Vinny Trampolini

真撕破脸了,所有美国专利著作权全部无效,软件基本没有卡脖子问题
BearyScary-avatar

BearyScary

不算,你b站搜下自制操作系统都能搜出来好多,跟着看看你就知道是咋回事了。
Pollenus-avatar

Pollenus

至少家用这边算是,毕竟家用平台Windows 和Mac 占比很高,服务器这边问题不大,Linux内核的开源软件包改一下重新编译问题都不是很大。
嵌入式的实时操作系统不太清楚,至少有个开源的FreeRTOS
Park-avatar

Park

Reply to [pid=510105747,26441142,1]Reply[/pid] Post by [uid=9560673]一月之哀殇一[/uid] (2021-04-22 20:15)

中国甚至有windows源码……
hEAVy_BreathinG-avatar

hEAVy_BreathinG

算,但是去专门做这个费力不讨好
Yushima-avatar

Yushima

Reply to [pid=510106913,26441142,1]Reply[/pid] Post by [uid=121883]wfeng[/uid] (2021-04-22 20:20)实时操作系统很多的,FreeRTOS,uCOS,ThreadX,RT-Thread等等,这东西难度不大,哪怕所有这些都不能用,也可以自己写,问题是没有需求,没有需求就没人做,即便有人做了,也因为需求很小的缘故,做出来的东西没人用,导致系统得不到检验,很难通过各种工业和安全认证,而没有工业认证,安全认证,也就更没人用这些新系统了,这就是个死循环。
国产EDA,数据库等等别的国产软件也是一样的道理,不是做不出来,而是没人用[s:ac:冷]
Joesf-avatar

Joesf

卡脖子的太多了,就我个人知道的就ps windows autocad ai pr 上面除了操作系统外其它都是设计,视频编辑类软件,我们一个都没有,而且是至今未起步,根本就没研究的打算,Adobe和Autodesk这两家公司太强大了。
哦对了,工业设计类,3d类软件还有一堆。。。同样被欧洲一些国家和美国的软件公司占据,我们也同样是0。