hugme
2021-07-31T04:44:17+00:00
假如你走在路上，看到有老人在辅路上行走被电动车撞倒，电动车逃逸，且周围有很多监控
你赶紧上前扶老人
手刚搭上去呢，老人一把抓住你説就是你干的
你告诉老人路口就有监控肯定拍到了，不是你，而且你是走路的，撞ta的是电瓶车，但老人依然抓着你不放，坚持是你干的
这时你很生气，撒手走了，留老人在地上继续躺着
老人继续在地上躺着，也不知道是确实站不起来还是在等待下一个有缘人，结果过了一会儿不巧被进辅路的汽车创了，人没了
这种情况这个当事小伙/姑娘有罪么
无罪
你没有使它处于更危险的地步
就没有救助义务
比如有人落水你去救
游过去发现是仇人不救了
不犯罪
但是如果你把人救起来了才发现是仇人又一脚踢下去了
就算犯罪
[quote][pid=538625906,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=41714210]取你麻痹的名字[/uid] (2021-08-05 12:56):
无罪
你没有使它处于更危险的地步
就没有救助义务
比如有人落水你去救
游过去发现是仇人不救了
不犯罪
但是如果你把人救起来了才发现是仇人又一脚踢下去了
就算犯罪[/quote]你少在这误导人了，现实情况远比你说的麻烦而恶心。
要是有懵懂的无知青年看了你这样的言论去扶人，被讹上了怎么办，你这不是误人子弟吗？
[quote][pid=538628832,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=40633126]pmzq11[/uid] (2021-08-05 13:06):
你少在这误导人了，现实情况远比你说的麻烦而恶心。
要是有懵懂的无知青年看了你这样的言论去扶人，被讹上了怎么办，你这不是误人子弟吗？[/quote]谁跟你讨论实际情况
理论情况按法条来就是这样
问题是法官怎么判不是我说了算
如果你是钓鱼的那当我没说
兄弟有没有见过“人道主义”这个词啊！！？外加晚上做噩梦。
但是我当然这是针对你主楼提到的情况“就是先扶后跑酿成悲剧”，如果你不离开的话，让他(她)抓着你，等警察或者救护车来，就可以像警察说伤者讹诈你的情况，这时候警察就会调监控还你清白。
我个人建议还是“扶”吧。可以打电话，不一定要扶起来，可以站伤者身边，让汽车更容易注意到这里的情况，不至于猛冲过来来不及刹车，这也是“扶”，也是救人做好事！
可能关于一些老人讹人的原因会是:怕被子女骂。这个骂是包括多方面的，像:老了还跑出来乱走，这下要进医院花钱之类的。
放心，很多老人老了会害怕被子女骂的，往往这一代老人知识水平有限，就会想着撞我的人跑了(或者自己跌到的)也要找一个人讹，赔点医药费，子女就不会骂的这么厉害了。
当然上面只是一些情况，更多人会是感激你的，虽然也会有一些人故意碰瓷或者恶心。
最后大家对家里面老人好一点吧，起码让他们知道做错事了或者遇到事了，子女最起码是关心他们而不是骂他们，对他们发脾气！
[s:ac:晕]
[quote][pid=538633175,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=63047532]肉丝2021[/uid] (2021-08-05 13:22):
可能关于一些老人讹人的原因会是:怕被子女骂。这个骂是包括多方面的，像:老了还跑出来乱走，这下要进医院花钱之类的。
放心，很多老人老了会害怕被子女骂的，往往这一代老人知识水平有限，就会想着撞我的人跑了(或者自己跌到的)也要找一个人讹，赔点医药费，子女就不会骂的这么厉害了。
当然上面只是一些情况，更多人会是感激你的，虽然也会有一些人故意碰瓷或者恶心。
最后大家对家里面老人好一点吧，起码让他们知道做错事了或者遇到事了，子女最起码是关心他们而不是骂他们，对他们发脾气！
[s:ac:晕][/quote]我觉得这条值得500个赞，看你们的了[s:ac:晕]
从法律角度上搭这题就离谱，就算闹腾一两年法院判你无责，家属花圈堵门的时候有几个按治安管理处罚条例处罚了？
[quote][pid=538632111,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=40503964]Sebastian包子[/uid] (2021-08-05 13:18):
学法律的看到上面留言笑不出来，百度一下谢谢各位。[/quote]给个关键词，我看一下心里至少有个谱，不过我大概率是离的远远的在摄像头下打个电话，扶是不敢的
[s:ac:汗]更搞笑的是这些人逻辑是 年轻人钱再赚就行 讹点给我怎么了？
到证据面前开始摸头装傻了。(还不感谢监控哥)
[quote][pid=538632111,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=40503964]Sebastian包子[/uid] (2021-08-05 13:18):
学法律的看到上面留言笑不出来，百度一下谢谢各位。[/quote]那到底是有没有责任呢
[quote][pid=538633807,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=60732877]一立方海水[/uid] (2021-08-05 13:24):
给个关键词，我看一下心里至少有个谱，不过我大概率是离的远远的在摄像头下打个电话，扶是不敢的[/quote]不作为犯罪，百度即可。你打电话的同时，其实也是在救自己。
你能证明自己100%毫无干系吗？？不能的话到最后肯定还是各打五十大板。就跟汽车和行人发生交通事故，除非能证明汽车百分百清白，行人100%违法，不然你汽车多多少少还是要担责的
[quote][pid=538632111,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=40503964]Sebastian包子[/uid] (2021-08-05 13:18):
学法律的看到上面留言笑不出来，百度一下谢谢各位。[/quote]学法律就认真学
上一辈不学无术，思想文化认知跟不上时代的进步，做出错误的决定，可以理解
中国这3,40年变化太大。
按我父亲说的，197X年那阵，他骑车去广州市区，公路边树上还有被批斗完挂着的尸体。
现在呢？满大街摄像头，你想找个小偷都难。
老一辈那批人，很多还遗留着特殊年代的思维模式，幸运的坐在那个位置，只此而已。
你无罪，因为你没有法律救助的义务
假设肇事者准备救助，你上去说这个老太是碰瓷的别管她，结果司机跑了老人死了，那司机涉嫌逃逸，你涉嫌教唆犯
假设司机已经逃逸，路人去救，你以同样的理由把人都劝走了，那你们都不犯法，只是会受到道德上的谴责
有法必依执法必严违法必究的情况下是没关系的
问题是嘻嘻
[quote][pid=538625906,27929105,1]Reply[/pid] Post by [uid=41714210]取你麻痹的名字[/uid] (2021-08-05 12:56):
无罪
你没有使它处于更危险的地步
就没有救助义务
比如有人落水你去救
游过去发现是仇人不救了
不犯罪
但是如果你把人救起来了才发现是仇人又一脚踢下去了
就算犯罪[/quote]现实情况就是老人家属去你上班单位闹，报警无用，起诉无用，最高只能赔钱了事[s:ac:呆]