如果郭振不同意惩罚他的养父母呢

VStorm-avatar

VStorm

2021-07-12T03:15:05+00:00

现在互联网上已经出现不少批评郭振的言论了,他自己上电视也是打码的,明显是不想被干扰生活,从某种意义上来说郭振一下从受害者变成了加害者,真是魔幻现实
KgS-avatar

KgS

惩罚了养父母家产怎么办?
等养父母死了不去给他们上坟不就好了?
FrxzenOver-avatar

FrxzenOver

某种意义上,“买小孩”这件事助长了“人贩子”这个犯罪行当的滋长,这是对整个社会治安的威胁,不是你一个人说我原谅了就能原谅的
类似的,很多恶性车祸受害者家属收钱“谅解”罪犯引起社会不满,会有人出来说“人家家属都谅解了你们有什么资格说三道四”
事实上群众就是有资格说三道四,形成了“有钱就可以肆无忌惮随便撞死人”的社会风气,受害的是所有人民群众,那人民群众为什么没有资格说三道四?
Yzi-avatar

Yzi

Reply to [pid=532256650,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=41299089]洛丽塔不是塔z[/uid] (2021-07-14 11:22)
说的好,那小郭就是杨康行为,典型的
jonathan wkメぴ-avatar

jonathan wkメぴ

Reply to [pid=532256650,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=41299089]洛丽塔不是塔z[/uid] (2021-07-14 11:22)
群众对拐卖儿童当然有资格说三道四
但是对郭振的选择有资格说三道四吗?
Warox-avatar

Warox

关键不是子女 而是子女捏着亲生父母当人质。

如果亲生父母不谅解,那子女更不会给亲生父母好脸色了。

在惩罚买家和子女回归之间,大部分亲生父母还是愿意选后者。
Kane.-avatar

Kane.

之前说人贩子应该判死刑

不管死不死刑,我觉得起码买卖同罪吧?
TheShmance-avatar

TheShmance

收买被拐儿童是入刑的,罪刑法定,小孩怎么想不重要,关键看有没有过追诉时效
patrick devillier-avatar

patrick devillier

[quote][pid=532257580,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=43304729]Ёмрту[/uid] (2021-07-14 11:25):

群众对拐卖儿童当然有资格说三道四
但是对郭振的选择有资格说三道四吗?[/quote]为什么没有?这郭需要他养父母来养?他没有自己亲生父母?他又不是被遗弃的。他是被拐走。

当然养父母如果不是买家当我没说。

至于养父母的财产那更简单了,那不是他们欠这孩子的?
PhaZed-avatar

PhaZed

号称正义的围观群众也不过是想看戏而已
谁管当事人的一地鸡毛鸡飞狗跳呢

清官难断家务事,都散了吧
SevenAlarm77-avatar

SevenAlarm77

不是,现在已经知道他养父母当初知道孩子是拐来的了?
-znx-avatar

-znx

[s:ac:呆]真牛。。。直接给整成杨康了。。。到底看没看过射雕啊?杨康干过啥事到底知不知道啊?真就抓个例子就拿来用呗?
BeachChair-avatar

BeachChair

[quote][pid=532257580,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=43304729]Ёмрту[/uid] (2021-07-14 11:25):

群众对拐卖儿童当然有资格说三道四
但是对郭振的选择有资格说三道四吗?[/quote]有个疑问。你亲生爹妈是不是不太想养你?
Aurora x7-avatar

Aurora x7

[quote][pid=532259013,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=2159295]低调的小猪[/uid] (2021-07-14 11:29):
不是,现在已经知道他养父母当初知道孩子是拐来的了?[/quote]花钱买的,当然知道了
im bored-avatar

im bored

[quote][pid=532256650,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=41299089]洛丽塔不是塔z[/uid] (2021-07-14 11:22):

某种意义上,“买小孩”这件事助长了“人贩子”这个犯罪行当的滋长,这是对整个社会治安的威胁,不是你一个人说我原谅了就能原谅的
类似的,很多恶性车祸受害者家属收钱“谅解”罪犯引起社会不满,会有人出来说“人家家属都谅解了你们有什么资格说三道四”
事实上群众就是有资格说三道四,形成了“有钱就可以肆无忌惮随便撞死人”的社会风气,受害的是所有人民群众,那人民群众为什么没有资格说三道四?[/quote]你话说的没错,但有些事事不能光看整个社会的大局。

具体到个别人身上痛苦与日后生活的选择,别人说三道四就是站着说话不腰疼。
jonathan wkメぴ-avatar

jonathan wkメぴ

Reply to [pid=532259678,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700265]Niggerist[/uid] (2021-07-14 11:31)
谁的亲生爹妈不愿意养呢? 你要对郭振说三道四是不是先得从他的角度思考? 当路人喊人贩子该死,养父母该死,这都是应该的
假如你是郭振,有一天来了一对陌生人说是你的亲生父母, 告诉你养你二十多年的"父母"当初是从人贩子手里把你买走的
请问你会如何选择?
erock48-avatar

erock48

一方丢失孩子重大过失,一方细心照料顺利成年,还要惩罚?

养父母购买行为不是针对特定目标的,而生父母照顾不周导致丢失的行为却只对他构成定点打击,谁好谁坏不是一目了然的事情吗
🌸Ollie🌸-avatar

🌸Ollie🌸

有点扯,法律的事,什么时候轮到个人同不同意了
BeachChair-avatar

BeachChair

[quote][pid=532261824,27600453,1]Reply[/pid] Post by [uid=43304729]Ёмрту[/uid] (2021-07-14 11:38):

谁的亲生爹妈不愿意养呢? 你要对郭振说三道四是不是先得从他的角度思考? 当路人喊人贩子该死,养父母该死,这都是应该的
假如你是郭振,有一天来了一对陌生人说是你的亲生父母, 告诉你养......[/quote]这话不如先问问你自己
要不你把你孩子卖了算了,还能赚点零花