Chiwi froppy
2021-03-22T10:05:19+00:00
你说俩人谈恋爱，甚至结婚，但凡没有小孩的，为什么一个人想分开就必须征求另一个人的同意呢？不喜欢就是不喜欢了，没感觉就是没感觉，不管之前在一起多久，就是不想继续了有问题吗？
我明白被甩的人心里不舒服不好过，但是凭什么站在制高点上要求人不能走？
联动顾某沈某那事，这事就是男方自己操作拉夸，先把离婚办了，然后啥事没有
为什么一个人想在一起就必须征求另一个人的同意呢？喜欢就是喜欢，有感觉就是有感觉[s:ac:哭笑]
那还谈啥感情，不谈不就没那么多事了吗？[s:ac:茶]
[s:ac:喷][s:ac:喷] 我不知道是我太古板 还是你们进化太快
Reply to [pid=502436493,26027378,1]Reply[/pid] Post by [uid=63052276]豹王冰冰[/uid] (2021-03-23 18:12)认真的？因为在一起需要两个人的配合啊，离开就不需要，两条腿一走门锁一换就完事
同意，在一起需要两个人，分手一个人就够了。
强扭的瓜不甜啊，如果一个人想断了，勉强维持关系不是两个人都痛苦吗
我同意，不过觉得这个操作太不给人面子了能好好谈最好。
但不如说除了撕破脸故意走法律手段来拒绝离婚谋求财产以外，到底有多卑微才能想分手都分不了啊。。
因为两个人相处 各自的付出成本不可能完全均等
说白了 不存在所谓的单方面分手 或者双方分手
无非是前者你要有额外成本支出 后者是双方协商解决(相对成本较小)的问题
说到底 补偿到位 有什么制高点可言~~~
[quote][pid=502441919,26027378,1]Reply[/pid] Post by [uid=478406]银十字架[/uid] (2021-03-23 18:35):
因为两个人相处 各自的付出成本不可能完全均等
说白了 不存在所谓的单方面分手 或者双方分手
无非是前者你要有额外成本支出 后者是双方协商解决(相对成本较小)的问题
说到底 补偿到位 有什么制高点可言~~~[/quote]补偿？
上青春损失费，磨损费.jpg
因为你是理性人的角度看的，实际中很少有人能做到这么冷静，十年夫妻情与子女的牵绊不是说断就能断掉的，必然会有犹豫拉扯
Reply to [pid=502439723,26027378,1]Reply[/pid] Post by [uid=42765145]Toukachan[/uid] (2021-03-23 18:26)什么责任？
额，感情没了分手就好。但是，时间久了，会觉得陪你的人消失了，就像一场大梦。
我突然悟了，产生矛盾的原因是当前社会其实同时存在两种恋爱观念，一种是女性的处女膜和贞洁程度都是很值钱的，男的和女的做了就占了一种赔付不了的便宜了。另一种是女性拥有性交自由，男女做爱是一种完全平等的关系[s:ac:哭笑]
按照传统观念我们前者占比比较大，但社会模式其实是支持后者的
[quote][pid=502443002,26027378,1]Reply[/pid] Post by [uid=62720919]泥潭都是nothing[/uid] (2021-03-23 18:40):
补偿？
上青春损失费，磨损费.jpg[/quote]那是你自己在定义补偿的内容
至于是青春损失费 还是磨损费 亦或是其他真实摆的上台面的费用 是在双方认可的情况下谈的
当然 你可以说 提出分手的那一方 不认为这些值得补偿
这时候 值不值得 就变成了大众认知了 大众认可 那它也不存在名誉风险 也不存在所谓的“制高点”
大众不认可它的不补偿的行为 那就存在名誉损失的风险
名誉说白就是大众认同度 你不能说 名誉都要个人自我定义吧
感情没了就分手没毛病，但是把事情处理好，跟对方说清楚，不要突然消失或者欺骗。
谈恋爱另说。婚姻是财产的结合啊，感情又不是必要条件，搭伙过日子又不是不可以，你要离婚就得要分家产，当然不是你想走就走的。