Tsar Hollow
2021-05-29T17:31:17+00:00
业务横跨整个芯片行业，每个业务都比别人技术差两三年。全线出击，全线被揍，芯片市场不断扩大，公司市值就是上不去
英特尔是不是完美诠释了落后一步的尴尬
The Headless Reaper
[s:ac:茶]一开始大家以为挤牙膏是因为amd太菜了，后来才发现原来是intel太菜了
WoIf
那国内岂不是不配拥有落后的尴尬啦
someone touched my spaghetti
intel的关键点是制程工艺水平落后台积电太多了.
如果ia两家同制程,intel并不拉.
如果ia两家同制程,intel并不拉.
Gitun3.co
[quote][pid=521500645,27042363,1]Reply[/pid] Post by [uid=13272629]lawlito[/uid] (2021-06-04 01:45):
[s:ac:茶]一开始大家以为挤牙膏是因为amd太菜了，后来才发现原来是intel太菜了[/quote]讲道理苏妈加了金坷垃也最多是和outel打平吧，真正碾压英特尔的是台漏电
[s:ac:茶]一开始大家以为挤牙膏是因为amd太菜了，后来才发现原来是intel太菜了[/quote]讲道理苏妈加了金坷垃也最多是和outel打平吧，真正碾压英特尔的是台漏电
Moose123
[quote][pid=521500913,27042363,1]Reply[/pid] Post by [uid=37909410]ttmaxwell[/uid] (2021-06-04 01:48):
讲道理苏妈加了金坷垃也最多是和outel打平吧，真正碾压英特尔的是台漏电[/quote]你看不到成本。
数字电路可以面积换速度，
工艺节点落后大不了牺牲点儿面积来补。
看着性能打的有来有回，利润率不一定很好看
讲道理苏妈加了金坷垃也最多是和outel打平吧，真正碾压英特尔的是台漏电[/quote]你看不到成本。
数字电路可以面积换速度，
工艺节点落后大不了牺牲点儿面积来补。
看着性能打的有来有回，利润率不一定很好看
IsaacthePPman
zen刚出来的时候总有人吹intel有大招，intel太厉害要被拆分[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
K0zzie
Reply to [pid=521502013,27042363,1]Reply[/pid] Post by [uid=41688380]阿三程序员[/uid] (2021-06-04 01:59)
前阵子outel不是想搞新的主板电源标准么，好像没人鸟他。
估计就是想通过增加面积、增加功耗来对抗AMD。
前阵子outel不是想搞新的主板电源标准么，好像没人鸟他。
估计就是想通过增加面积、增加功耗来对抗AMD。
quiv
[quote][pid=521502495,27042363,1]Reply[/pid] Post by [uid=348765]water7[/uid] (2021-06-04 02:05):
前阵子outel不是想搞新的主板电源标准么，好像没人鸟他。
估计就是想通过增加面积、增加功耗来对抗AMD。[/quote]atx12vo是将一部分变压电路转移到主板上，可以提高电源转化效率，类似理念御三家的oem机器用了好几年了，别啥都觉得intel在瞎搞[s:a2:偷吃]
现在主要是主板厂不乐意，因为虽然可以借此提高售价，但是会大大提高研发和售后成本
顺便atx本身就是Intel的标准[s:ac:哭笑]
前阵子outel不是想搞新的主板电源标准么，好像没人鸟他。
估计就是想通过增加面积、增加功耗来对抗AMD。[/quote]atx12vo是将一部分变压电路转移到主板上，可以提高电源转化效率，类似理念御三家的oem机器用了好几年了，别啥都觉得intel在瞎搞[s:a2:偷吃]
现在主要是主板厂不乐意，因为虽然可以借此提高售价，但是会大大提高研发和售后成本
顺便atx本身就是Intel的标准[s:ac:哭笑]
ᴷᵘˡᶦき
当年可是吹因特尔有领先业界五十年的黑科技，奈何农企不给力。一直压着不放，现在还捂着不放，是怕把农企打死嘛
KingCac
不是有新闻说出2纳米了吗？
Tsar Hollow
[quote][pid=521503708,27042363,1]Reply[/pid] Post by [uid=17574297]幽绯[/uid] (2021-06-04 02:21):
不是有新闻说出2纳米了吗？[/quote]2nm是ibm搞出来的
不是有新闻说出2纳米了吗？[/quote]2nm是ibm搞出来的
Saboor
ADL 10月都要发布了。。。
Saboor
[quote][pid=521502013,27042363,1]Reply[/pid] Post by [uid=41688380]阿三程序员[/uid] (2021-06-04 01:59):
你看不到成本。
数字电路可以面积换速度，
工艺节点落后大不了牺牲点儿面积来补。
看着性能打的有来有回，利润率不一定很好看[/quote]Zen3的CCD和TGL-H纯CPU部分差不多面积
你看不到成本。
数字电路可以面积换速度，
工艺节点落后大不了牺牲点儿面积来补。
看着性能打的有来有回，利润率不一定很好看[/quote]Zen3的CCD和TGL-H纯CPU部分差不多面积
wilder
开玩笑吧，intel这垃圾制程能拉住amd，解决了工艺问题amd撑不撑的住还是问题，还有，如果你就看个cpu市场还是别评价intel了，amd和intel，市场看的都不是他们cpu或者gpu卖的怎么样，数据中心，服务器，高性能运算，智能设备，还有车载啊，医疗啊这些才是关键
Lebby!
英特尔最大的失误就是错过了移动处理器，哪怕是开放芯片代工也不至于制程原地踏步
Magiic
Intel拉下脸去台积电代工，就没A什么事了
Saboor
Reply to [pid=521504673,27042363,1]Reply[/pid] Post by [uid=14490786]小、恒[/uid] (2021-06-04 02:36)
难，三星不也开放了代工，然后888成火龙
Intel 10nm的技术路线有很大问题，现在救回来算是天不亡Intel了
难，三星不也开放了代工，然后888成火龙
Intel 10nm的技术路线有很大问题，现在救回来算是天不亡Intel了
Lftd
看这前面的我都以为a和i已经91开了
实际上哪有这么大差距啊
赶超也就这一两代，十来之前又不是没有过
实际上哪有这么大差距啊
赶超也就这一两代，十来之前又不是没有过
OnlyPants
垄断太久,不懂如何发力了,但你大爷还是你大爷,底子厚可以任性