d e m o n
2022-06-29T11:34:17+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/01/-7Q2q-gjxdZcT3cSzo-lg.jpeg[/img]
本身不奇怪,但是结合临时换人等情况……肯定有问题,是不是被盗用了。
[quote][pid=622063790,32525332,1]Reply[/pid] Post by [uid=41782215]shahaihan1[/uid] (2022-07-01 19:41):
有什么奇怪的吗?印章又不是永不磨损[/quote]今天 南京银行行长辞职了
行长离职导致股价下跌9%,然后又传出要换公章,你告诉我没有猫腻?
Reply to [pid=622065411,32525332,1]Reply[/pid] Post by [uid=176408]redlink[/uid] (2022-07-01 19:47)
如果是普通家庭==安全第一,,,如果是不普通家庭==那还怕个鸟...
[quote][pid=622065857,32525332,1]Reply[/pid] Post by [uid=63295184]Horizon_PHR[/uid] (2022-07-01 19:49):
行长离职导致股价下跌9%,然后又传出要换公章,你告诉我没有猫腻?[/quote]奇怪,如果真有猫腻
那应该“换行长,不换印章”才对啊
[quote][pid=622064756,32525332,1]Reply[/pid] Post by [uid=64185297]天君去也[/uid] (2022-07-01 19:45):
今天 南京银行行长辞职了[/quote]禁止看合订本[s:ac:哭笑]
[quote][pid=622066476,32525332,1]Reply[/pid] Post by [uid=63853158]忘了很多[/uid] (2022-07-01 19:52):
奇怪,如果真有猫腻
那应该“换行长,不换印章”才对啊[/quote][s:ac:擦汗]行长出问题了,问题之一是印章,很难理解吗
[s:ac:哭笑] 绝对出事了 单个新闻倒是没什么问题
但联合起来看 肯定不是因为旧了才换
Reply to [pid=622065411,32525332,1]Reply[/pid] Post by [uid=176408]redlink[/uid] (2022-07-01 19:47)可以润一润,至少保本啊
[quote][pid=622066476,32525332,1]Reply[/pid] Post by [uid=63853158]忘了很多[/uid] (2022-07-01 19:52):
奇怪,如果真有猫腻
那应该“换行长,不换印章”才对啊[/quote]就不能行长连夜带着公章跑路,银行为了防止行长用公章做一些拔出萝卜带出泥的事,只能被迫换个公章?