[quote][pid=516459307,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=1374523]kanon_king[/uid] (2021-05-16 20:01):
巴胖子的怨念，和11年前软诺给你点了个赞。
超巨以下，MVP更有用。mvp相当于薪水提升，知名度提升等等。。
至于超巨，fmvp就是唯一选项。没有戒指，一辈子都得被同档次的球员嘲讽。[/quote]你也知道是同档次啊
没有MVP连被嘲讽的资格都没有
[quote][pid=516443037,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=38682393]鬼邝[/uid] (2021-05-16 18:45):
你告诉我哪个MVP不是一阵？[/quote]老爷子……
and
考恩斯
[quote][pid=516443504,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=41832963]遇寒[/uid] (2021-05-16 18:47):
老爷子……
and
考恩斯[/quote]？96一阵MVP，98一阵MVP，92一阵MVP，91一阵MVP，88一阵MVP
[quote][pid=516444852,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=38682393]鬼邝[/uid] (2021-05-16 18:53):
？96一阵MVP，98一阵MVP，92一阵MVP，91一阵MVP，88一阵MVP[/quote]老爷子是谁？你怕没搞清楚吧？
为啥非要用FMVP+X去证明他的价值
你觉得一个生活不能自理的人能创造多大价值
本来一直以为fmvp就意味着冠军+核心才有资格，更何况一阵，地位肯定大于赛季mvp，直到伊戈达拉的出现，不过那年伊戈达拉表现的确好。
Reply to [pid=516457939,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=11467980]emozhiya[/uid] (2021-05-16 19:55)
fmvp肯定和mvp会有意外的..比如1980 是贾巴尔伤了,魔术师打c拿了fmvp
巴胖子的怨念，和11年前软诺给你点了个赞。
超巨以下，MVP更有用。mvp相当于薪水提升，知名度提升等等。。
至于超巨，fmvp就是唯一选项。没有戒指，一辈子都得被同档次的球员嘲讽。
[quote][pid=516457939,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=11467980]emozhiya[/uid] (2021-05-16 19:55):
本来一直以为fmvp就意味着冠军+核心才有资格，更何况一阵，地位肯定大于赛季mvp，直到伊戈达拉的出现，不过那年伊戈达拉表现的确好。[/quote]81年 麦克斯维尔 fmvp 你觉得 那一年凯尔特人夺冠 是他是核心 还是伯德是核心?
哦对了 麦克斯维尔 职业生涯场均 12分 从没进过最佳阵 和全明星 退役几十年 没进名人堂
就算这种远古点的你不知道 近期点的 比如14年 伦纳德，你确定他是马刺夺冠的核心？但凡看过的球的也该知道 马刺14年靠的是gdp为核心 的团队篮球。。一个当赛季最佳阵都没进去的新人 你说他是核心？
所以你不知道不代表没有。。
fmvp的争议一直有 ，
伊戈达拉的问题是 他不仅仅 不是核心的问题，而是哪怕一个系列赛的数据 都明显比核心低 的情况下 依然拿到fmvp。。
麦克斯维尔 不是核心，但是那个系列赛 他的数据 和伯德是55开的理论上确实给谁都可以。。伊戈达拉是数据明显低于核心的情况下 给了他。所以15年后fmvp 就臭大街了。自己把自己的牌面给怼烂了
[quote][pid=516490383,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=2309671]媚舞[/uid] (2021-05-16 22:20):
81年 麦克斯维尔 fmvp 你觉得 那一年凯尔特人夺冠 是他是核心 还是伯德是核心?
哦对了 麦克斯维尔 职业生涯场均 12分 从没进过最佳阵 和全明星 退役几十年 没进名人堂
就算这种远古点的你不知道 近期点的 比如14年 伦纳德，你确定他是马刺夺冠的核心？但凡看过的球的也该知道 马刺14年靠的是gdp为核心 的团队篮球。。一个当赛季最佳阵都没进去的新人 你说他是核心？
所以你不知道不代表没有。。
fmvp的争议一直有 ，
伊戈达拉的问题是 他不仅仅 不是核心的问题，而是哪怕[/quote]骑士7人轮转还2比1领先
伊戈达拉改变了战局
那一年不管给库里、伊戈达拉、甚至詹姆斯都是合理的
Reply to [pid=516445761,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=41832963]遇寒[/uid] (2021-05-16 18:58)
乔老爷子，没毛病，你搁这装什么呢
[quote][pid=516491080,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=43164730]塔斯曼尼的月亮[/uid] (2021-05-16 22:23):
骑士7人轮转还2比1领先
伊戈达拉改变了战局
那一年不管给库里、伊戈达拉、甚至詹姆斯都是合理的[/quote]一哥是战术最后的闭环。他不进勇士GG，然而他真的进了。
Reply to [pid=516490383,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=2309671]媚舞[/uid] (2021-05-16 22:20)
说的一点没错，凡是靠评委选出的奖项，只要烂过一次，就含金量与公信力大跌。
就像09年诺贝尔和平奖颁给奥巴马之后，起码和平奖在国内就成了个笑话。
不过过去的都过去了我现在就担心今年会不会黑掉约基奇的MVP，希望萧华好自为之，别让MVP也步fmvp的后尘。
[quote][pid=516491080,26777396,1]Reply[/pid] Post by [uid=43164730]塔斯曼尼的月亮[/uid] (2021-05-16 22:23):
骑士7人轮转还2比1领先
伊戈达拉改变了战局
那一年不管给库里、伊戈达拉、甚至詹姆斯都是合理的[/quote]15年可以给伊戈达拉，11年就可以给特里，数据都一样，
库里场均26分5.2篮板6.3助攻，真实命中率58.5%，GMSC效率17.9
伊戈达拉场均16.3分5.8篮板4助攻，真实命中率58.8%，GMSC效率13.6
诺维斯基 场均 26分9.7篮板2助攻
特里 场均18分+3.2助攻以及1.3抢断
那给特里是不是也可以说 特里的无解三分改变战局？特里的三分准到詹姆斯亲自防，而伊戈达拉 骑士直接当他是空气 三米放他投。。
请问啥叫改变战局？ 你的说法你自己信么？
而且你根本没搞懂fmvp15年的问题在哪里。。fmvp以前的争议还是说 数据差不多的情况下 找理由给，而15年是数据明显领先的情况下 给了一个替补。这是绝无仅有的。
如果15年 领先10分都可以随便给，那么fmvp 说白了几个媒体人想给谁就给谁。
如果这个奖项根本无法代表 这一年夺冠球队里 贡献最大 作用最大的球员，那么这个奖项本身就已经失去了含金量，，15年 勇士夺冠最大贡献者是谁？库里？fmvp给了谁？伊戈达拉. 然后你说fmvp给伊戈达拉没问题。
那么好了 fmvp 就没含金量了 就这么简单。
这个模型太简陋，纬度太少。
你说的这个MVP有没有冠军，和MVP外的其他荣誉