Murk
2021-03-29T19:09:34+00:00
白洁第一次是被强，第二次是被胁迫，第三次是为评职称，后面开始是自愿发生关系，这种情况下高校长是强J还是算通J呢？
白洁的行为算不算违法呢
白洁的行为算不算违法呢
如果白洁跟高校长偷情的事情被她老公告发，高校长是会被判通J罪还是强J罪呢
Mafura
算性贿赂
ASI
事后同意不能为已经发生的行为脱罪，所以第一次和第二次依然强奸论处
说了很久了，没有通奸罪了。
说了很久了，没有通奸罪了。
Kearnsy
算作风问题，内部批评
☢Stalker99666☢
热知识，新中国没有通奸罪，只在个别省份有所保留。
the pepperoni man
本系统有被拿下的老领导跟三位大姐长期发生或保持某种不可描述的关系。但最终罪名只有受贿，党纪处罚通报是生活作风和搞团团伙伙。
最离谱的是三位大姐仕途一点没受影响。
最离谱的是三位大姐仕途一点没受影响。
Takoyaki🌌
[quote][pid=504774228,26157646,1]Reply[/pid] Post by [uid=60180782]鸭话专家赛麦[/uid] (2021-04-02 04:24):
本系统有被拿下的老领导跟三位大姐长期发生或保持某种不可描述的关系。但最终罪名只有受贿，党纪处罚通报是生活作风和搞团团伙伙。
最离谱的是三位大姐仕途一点没受影响。[/quote]你以为那三位只给一个人用？[s:a2:doge]
本系统有被拿下的老领导跟三位大姐长期发生或保持某种不可描述的关系。但最终罪名只有受贿，党纪处罚通报是生活作风和搞团团伙伙。
最离谱的是三位大姐仕途一点没受影响。[/quote]你以为那三位只给一个人用？[s:a2:doge]
Davvy
哥几个大清早就来学法律了[s:a2:doge]
the pepperoni man
[quote][pid=504774645,26157646,1]Reply[/pid] Post by [uid=38258927]oldwowers[/uid] (2021-04-02 04:43):
你以为那三位只给一个人用？[s:a2:doge][/quote]三位40+的大姐，不是所有人口味都那么重。
你以为那三位只给一个人用？[s:a2:doge][/quote]三位40+的大姐，不是所有人口味都那么重。
boltingwinner86
可以算传播淫秽物品罪么?[s:ac:blink]
El papu de los papus
真是艹了，看黄书学法律可还行[s:ac:哭笑]
HoangAnhDoan
[quote][pid=504774732,26157646,1]Reply[/pid] Post by [uid=60180782]鸭话专家赛麦[/uid] (2021-04-02 04:47):
三位40+的大姐，不是所有人口味都那么重。[/quote]那不一定，有人好这口
三位40+的大姐，不是所有人口味都那么重。[/quote]那不一定，有人好这口
rai
[quote][pid=504774732,26157646,1]Reply[/pid] Post by [uid=60180782]鸭话专家赛麦[/uid] (2021-04-02 04:47):
三位40+的大姐，不是所有人口味都那么重。[/quote]说不定是从20岁发生关系持续到40多
三位40+的大姐，不是所有人口味都那么重。[/quote]说不定是从20岁发生关系持续到40多
C9H13N
发出来我看看
IaN
[quote][pid=504772474,26157646,1]Reply[/pid] Post by [uid=6444984]射手Rudy哥[/uid] (2021-04-02 03:21):
事后同意不能为已经发生的行为脱罪，所以第一次和第二次依然强奸论处
说了很久了，没有通奸罪了。[/quote]第一条就错了，两性关系是特殊的，后面如果维持了自愿性行为，前面的强奸就无效了。
事后同意不能为已经发生的行为脱罪，所以第一次和第二次依然强奸论处
说了很久了，没有通奸罪了。[/quote]第一条就错了，两性关系是特殊的，后面如果维持了自愿性行为，前面的强奸就无效了。
KettleChipp
既然现代没有通奸罪 那么古代呢 黄蓉会挨打吗