Rage’s Wife
2020-08-29T12:45:29+00:00
如题，虽然说艺术有一定的主观性，但学习艺术的技巧方法对于增强对作品的理解很有帮助
个人是认为艺术作品的鉴赏没有优劣之分，只有多和少之分，有过作者同样的经历的人能抓住作品想要表达的感受，这是最基础的鉴赏，也就是共情心。但有时候我们看一些作品会云里雾里，好像明白一点，但又无法抓住全貌，举个例子说我看陈凯歌的《孩子王》时，对学校部分很有同理心，因为我是农村的学生，场景很熟悉，很感动，但对于下乡知青们在一起时，或者主人公独自一人时的场景，只有说不出的孤凉感。后来我看了木卫二的影评，看他说广角镜头和农村山景的结合如何衬托主角的内心，顿时内心清明了许多。
因为一个人的体验是有限的，以自己的体验来寻求共情，这样很多好电影就会和自己无缘，而提升自己的电影鉴赏水平，可以通过对艺术手段的理解来体验导演想呈现的我们没有体验过的世界和感受
也就是说学习会使我们有一个开阔的心态来体验艺术品
个人除了读一些豆瓣影评之外，还读过一本路易斯·贾内悌的《认识电影》，算是严肃的电影鉴赏书籍，但没有完全读完，大概读了三分之二的篇章
再聊几句，个人其实认为电影技术的认识是很快就能全面的，更重要的是导演如何运用这些看起来简单的技术来表达复杂的主题，而艺术作品的主要功能便不是炫耀技术，技术只是主题表达的辅助品，而是要精确的表达人类都能体验的情感和思想，所以越到后来其实越不喜欢木卫二这类职业影评人的影评，而喜欢读一些观众看了电影之后的一些私人感悟，因为那是有血有肉的，也是电影的本意。
说完了自己的看法，想听听诸君的看法
个人是认为艺术作品的鉴赏没有优劣之分，只有多和少之分，有过作者同样的经历的人能抓住作品想要表达的感受，这是最基础的鉴赏，也就是共情心。但有时候我们看一些作品会云里雾里，好像明白一点，但又无法抓住全貌，举个例子说我看陈凯歌的《孩子王》时，对学校部分很有同理心，因为我是农村的学生，场景很熟悉，很感动，但对于下乡知青们在一起时，或者主人公独自一人时的场景，只有说不出的孤凉感。后来我看了木卫二的影评，看他说广角镜头和农村山景的结合如何衬托主角的内心，顿时内心清明了许多。
因为一个人的体验是有限的，以自己的体验来寻求共情，这样很多好电影就会和自己无缘，而提升自己的电影鉴赏水平，可以通过对艺术手段的理解来体验导演想呈现的我们没有体验过的世界和感受
也就是说学习会使我们有一个开阔的心态来体验艺术品
个人除了读一些豆瓣影评之外，还读过一本路易斯·贾内悌的《认识电影》，算是严肃的电影鉴赏书籍，但没有完全读完，大概读了三分之二的篇章
再聊几句，个人其实认为电影技术的认识是很快就能全面的，更重要的是导演如何运用这些看起来简单的技术来表达复杂的主题，而艺术作品的主要功能便不是炫耀技术，技术只是主题表达的辅助品，而是要精确的表达人类都能体验的情感和思想，所以越到后来其实越不喜欢木卫二这类职业影评人的影评，而喜欢读一些观众看了电影之后的一些私人感悟，因为那是有血有肉的，也是电影的本意。
说完了自己的看法，想听听诸君的看法