葡萄牙和丹麦关于BA.5重症风险的预印本出炉。打了三针辉瑞疫苗的入院风险远超ba.2

casserole-avatar

casserole

2022-07-26T00:43:56+00:00

[url]https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MTA3ODA4NQ==&mid=2247490002&idx=1&sn=895ad7054628662cc400f4e31a2f43e1[/url]


2022年7月27日,

丹麦国家血清研究所(SSI)关于BA.5重症风险的预印本出炉。

——请品鉴:
图片
简单来说,这是SSI利用丹麦全国电子病历档案系统搞的一个回顾性队列研究。
下面直接快进到结论环节。

——请再品鉴:
图片

翻译成人话:
在控制了年龄层、感染时间、性别、居住地区、基础病,并排除既往感染史之后,BA.5的入院风险是BA.2的1.65倍;
对于接种三针mRNA疫苗的人群,BA.5的入院风险则是BA.2的1.78倍。


无独有偶,在SSI这个预印本出炉的同时,葡萄牙那边的研究结果也出来了。
连研究方法都几乎一样的~

——请对比品鉴:
图片
这是INSA利用葡萄牙全国电子病历档案系统搞的回顾性队列研究。

——请继续对比品鉴:
图片

翻译成人话:
在控制掉各种变量之后,葡萄牙这边打过两针的患者,感染BA.5的入院风险是感染BA.2的2.06倍(样本量太小,于是置信区间感人……);
对于打过三针的葡萄牙倒霉鬼,感染BA.5的感染BA.5的入院风险是感染BA.2的3.36倍;
葡萄牙这个预印本还比较了死亡风险,但样本量太小,各位可以选择不看(耐心等等,过几天英国那边的大样本量数据就出来了,再过两个月土澳和日本的数据也该出来了)


以上两篇预印本的传送门在此:
dx.doi.org/10.2139/ssrn.4165630
doi.org/10.1101/2022.07.25.22277996
Finn-avatar

Finn

那为啥第九版还缩短了隔离时间?追溯期也变短了,还有把常规物品的检测也取消了

我看中疾控一周前还说考虑进一步减少隔离时间的问题,还有民航总局说进一步扩大国际航班交流

这是不是证明了白皮猪的研究不可信,我们还是应当以我们自己的研究和卫健委的结论为准?
「☆♡ғᴇʟɪᴄɪ ᴅᴀʀᴋ ᴍᴏᴏɴʏ♡☆」-avatar

「☆♡ғᴇʟɪᴄɪ ᴅᴀʀᴋ ᴍᴏᴏɴʏ♡☆」

Reply to [pid=629307659,32901139,1]Reply[/pid] Post by [uid=64286961]爱吃冬荫功[/uid] (2022-08-02 08:49)
明面上的说法是潜伏期更短
看你信不信这是唯一主导原因了
casserole-avatar

casserole

[quote][pid=629307659,32901139,1]Reply[/pid] Post by [uid=64286961]爱吃冬荫功[/uid] (2022-08-02 08:49):

那为啥第九版还缩短了隔离时间?追溯期也变短了,还有把常规物品的检测也取消了

我看中疾控一周前还说考虑进一步减少隔离时间的问题,还有民航总局说进一步扩大国际航班交流

这是不是证明了白皮猪的研究不可信,我们还是应当以我们自己的研究和卫健委的结论为准?[/quote]缩短隔离时间是因为奥密克戎的潜伏期短了