美国的B21“突袭者”隐身轰炸机,比我们领先30多年?

ZAY-avatar

ZAY

2021-05-18T02:56:44+00:00

据美国空军此前公开消息,对比前代B2隐身轰炸机,B21“突袭者”隐身轰炸机最大的优势之处在于极大地压缩了研发和生产成本。美国空军早在2012年时就下达了硬性规定,强制要求B21“突袭者”隐身轰炸机的制造商:美国诺思罗普.格鲁曼公司将该机造价压缩限制到5.5亿美元,同时仍需保证机体各项性能达标。对比前代B2“幽灵”隐身轰炸机的单价24亿美元造价,B21“突袭者”隐身轰炸机的价格尚不及前代的四分之一。

相关美国媒体的报道指出,美国空军现阶段最迫切希望解决的问题,是因为此前B2幽灵隐身轰炸机造价过于高昂而导致的出勤率低、装备数量少等问题。前代B2幽灵隐身轰炸机仅仅只建造了21架,89-0127“堪萨斯幽灵”号B2隐身轰炸机还在2008年2月23日时失事坠毁,算上之后因发动机失火而导致机体烧毁的88-0332“华盛顿幽灵”号B2(后被修复),美国空军光是这两起B2幽灵隐身轰炸机导致的事故,便造成了超过40亿美元的直接经济损失。按照现如今价格计算足够支付50架F35战斗机的裸机出厂价,深受B2天文数字造价之苦的美国空军痛定思痛,终于在B21“突袭者”隐身轰炸机上开始走低价量产路线。

尽管造价只有B2的四分之一,但这并不代表B21“突袭者”隐身轰炸机就要比B2性能差劲。该机制造商诺思罗普.格鲁曼公司对外非常自豪地宣布,B21“突袭者”隐身轰炸机上所采用的技术,至少要比中俄等军事强国领先30年以上,与美军现役的B2隐身轰炸机存在本质差距,在航程、载弹量、速度等多个方面都具有强大优势。在去年2019年7月份,美国空军参谋长斯蒂芬·塞夫·威尔逊(Stephen Seve Wilson)对外公开证实,称B21项目一切进展良好,将会按照预期计划完成首飞。结合目前已有的披露报道来看,相信B21的首飞已经非常迫近。

—————
这个价格怎么比B2降了这么多?
casserole-avatar

casserole

局座大预言术:b21这东西吧………


[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
Phantoccini-avatar

Phantoccini

……“领先三十年以上”


我就不明白了,为啥总喜欢说领先多少多少年。

年是什么单位?各国科技发展速度不一,用哪国的年?
这个指标是总体评价指标还是分项汇总指标?

离谱


P.S.最该说,也最容易拉开代差的东西——数据链、航电、飞控,提都没提。光说便宜,光说速度航程载弹量,俺寻思拉个B1B来更直接。
Willdog1133-avatar

Willdog1133

美国负责PPT吹水 中国负责造 你公布数据 我实现 没什么不好的
TheRealKalen-avatar

TheRealKalen

中国连隐轰都没,他说领先一千年也没啥问题
ED BOI-avatar

ED BOI

轰炸机已经过时了,领先100年也没用
Zevotion-avatar

Zevotion

[quote][tid=26900903]Topic[/tid] Post by [uid=60592065]NationalGaysAlliance[/uid] (2021-05-25 11:02):

据美国空军此前公开消息,对比前代B2隐身轰炸机,B21“突袭者”隐身轰炸机最大的优势之处在于极大地压缩了研发和生产成本。美国空军早在2012年时就下达了硬性规定,强制要求B21“突袭者”隐身轰炸机的制造商:美国诺思罗普.格鲁曼公司将该机造价压缩限制到5.5亿美元,同时仍需保证机体各项性能达标。对比前代B2“幽灵”隐身轰炸机的单价24亿美元造价,B21“突袭者”隐身轰炸机的价格尚不及前代的四分之一。

相关美国媒体的报道指出,美国空军现阶段最迫切希望解决的问题,是因为此前B2幽灵隐身轰炸机造价过于[/quote]要么美国空军超级大量采购,摊平研发费用,
要么技术指标下降假装看不见,
要么俄罗斯造航母,后面慢慢找国会骗钱,
要么ppt强军,口嗨兴国,
只有这几种可能性[s:ac:茶]
Mr.Gary-avatar

Mr.Gary

来人上图!

其实我那个是假的.jpg
那我这是造了个什么玩意.jpg
oat-avatar

oat

他说是就是
我们是发展中国家,比人家差怎么了
[s:ac:擦汗]
Epreal-avatar

Epreal

我想知道这个年是怎么界定的
是认定我们2052年之前造不出来吗
skeletongamer9999-avatar

skeletongamer9999

领先一个半小时 还没出来随他怎么说咯[s:ac:呆]
ヤ℡幼稚╰宅久天然呆-avatar

ヤ℡幼稚╰宅久天然呆

年这玩意,对小国来说领先100年也可以,反正造不出,但是对大国来说,造出来来了就瞬间被追上了
killerbunnyz-avatar

killerbunnyz

中国目前现役的只有图-16改改改的轰6k,二等人的那些玩具你说领先中国一个世纪都没有任何问题。
.𝓑𝓘𝓖𝓓𝓔𝓔𝓩𝓨-avatar

.𝓑𝓘𝓖𝓓𝓔𝓔𝓩𝓨

领先多少年看看就好,还有人说航空母舰领先一百年的呢,航母这玩意现在也就一百零几年[s:ac:哭笑]
金正-avatar

金正

敢这样吹还不是因为我们缺少某些技术,等我们造出来了,b21分分钟在美国人自己嘴里变成不值钱的东西
h4mx0r-avatar

h4mx0r

我们没有的东西,就能随便吹了
Davictius-avatar

Davictius

[quote][pid=518808959,26900903,1]Reply[/pid] Post by [uid=43242171]司马崇山[/uid] (2021-05-25 11:06):

……“领先三十年以上”


我就不明白了,为啥总喜欢说领先多少多少年。

年是什么单位?各国科技发展速度不一,用哪国的年?
这个指标是总体评价指标还是分项汇总指标?

离谱


P.S.最该说,也最容易拉开代差的东西——数据链、航电、飞控,提都没提。光说便宜,光说速度航程载弹量,俺寻思拉个B1B来更直接。[/quote]这几个反而是没差距的,没法秀优越自然就没人提。
るちか-avatar

るちか

[s:ac:愁]当初朱姆沃尔特舰出来的时候他们也是这么说的