CheeryMeowster
2022-05-18T07:23:11+00:00
老早就看过类似的视频了(应该是游吟诗人基德)，没想到最近又被推送了(飞羽社)
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1SZ4y1u7pE?spm_id_from=333.999.0.0[/url]
可能是大数据发现我喜欢就一直端上来，结果越看越起劲
最后推荐一本新书《火力为王》
讲现代军事承包商(pmc)的故事，你可以理解为雇佣兵或者少女前线里的格里芬之类的
人物刻画让我印象非常深刻，要么智商在线，要么不那么聪明但依旧有深度，角色之间的互动也非常有张力
但问题也比较明显，他把很多本应该动作推进，或者内化在主角脑海中的过程，使用对话展现，看的人有点疲惫
[s:ac:哭笑]那你得说说文学游戏作品是怎么描述核武器的，反正我印象中核武器就是用来作为末日作品的起点，都市作品的背景，玄幻背景的炮灰……
是没有那么大，并且效果范围的效益是随着当量不断增大下降的，但是就现在的战略战术，谁还一个个扔啊，我要是真想把你一个超级都市作为打击目标，达到完全毁灭的目的，那也不是做不到的，缩减当量，地毯式全覆盖打击就行了。
至于什么核冬天，那都是科幻作品里的事，不过我相信既然大家都是人，那在什么废土什么辐射之前必然更关心自己能不能活下来，所以现代的战术达到以上的目标就行了
反正摧毁地球上所有的大城市是足够了，
之后形成核污染的危害估计也是非常大。。。。[s:ac:汗]
要是核弹威力有那么夸张，冷战的时候美苏两国又不是闲的，要造几万枚核弹，只造几千枚相互威慑不就行了
确实是，不过这是整体社会科普导致的问题，和文学家游戏厂商关系不大。
纯杀伤，现在还是生物武器最厉害，如果是限定范围的，化学武器相对可控。
但如果是物理层面破坏的化，就算核武器的大坑也是有限度的
[quote][pid=613456388,32057795,1]Reply[/pid] Post by [uid=10315413]清风拂过的气息[/uid] (2022-05-26 16:19):
反正摧毁地球上所有的大城市是足够了，
之后形成核污染的危害估计也是非常大。。。。[s:ac:汗][/quote]并不够，你想多了。
现在这个世界核弹储存量，如果按照核大战的模式使用，基本上之后摧毁2-3个大国的大城市就已经到头了。
如果按照自己炸自己，能炸死多少算多少，尤里/外星人心控的模式来，大约能毁灭30%国家的大城市。
冷战后期美苏都评估都是在全面核站后10年左右恢复战前的工农业规模，核弹完全不可能把国家打崩[s:ac:茶]
[BD1280 中文字幕 美国纪录片 尘封核爆-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/6lEdRKA[/url]
都是老数据了。
现存的所有核弹，哪怕完全不拦截的发出去，也就把全球前200的城市给扬了，再叠加一个载具的约束，能毁掉前100的城市顶天了，再叠加一个冷热不均的情况，有个70-80了不得
也就是，你家住二线城市说不定没事
核弹的威力在于大面积摧毁核心生产设施后社会生产力大幅倒退，强行把一流国家在短时间内打成三流国家，失去蓝星竞争力
[s:ac:茶]核武器的威力不仅仅是直观的体现在物理上的
核武器牛逼×
导弹装上核武器牛逼√
本质上就是大规模杀伤性武器加上洲际导弹让领导人在家呆着也不安全所以大国才开始互相忌惮起来
按公开的冷战时期的计划，一个弹头直接毁伤范围也就一个造船厂。[s:ac:哭笑]
全世界一半的人口集中在4500个超过10万人口的城市，按一座城市三点式轰炸，需要13500枚核弹，而美国和俄罗斯加起来的核弹数量就超过14000，就看你住的城市人口超过10万没有呗[s:ac:茶]
[quote][pid=613456388,32057795,1]Reply[/pid] Post by [uid=10315413]清风拂过的气息[/uid] (2022-05-26 16:19):
反正摧毁地球上所有的大城市是足够了，
之后形成核污染的危害估计也是非常大。。。。[s:ac:汗][/quote]算上防空 全部核弹都摧毁不了中美的大城市。 当年三线工程是因为对核弹有认识 不是无用功。