ant-husky
2022-03-25T06:11:59+00:00
我认为有些人就是在危言耸听，上海有着其特殊的经济结构和城市地位，是个特例，我觉得现在根本就没有共存的讨论环境
真要是共存的话，现在全国早就在铺天盖地的推广疫苗了，然而哪怕一些城市天天排队做核酸，但是也没人去让你去打疫苗，上海的三针疫苗接种率多少呢，我一个月200W人的话，现在估计50%接种率不到
三针也不保险啊，更别说大量的打不了或者打不够的易重症人群，除非国家狠心像国外一样筛掉这些人
不用看三针，两针就够了。
面对奥密克戎，现在市面上的所有老疫苗，只能说把死亡率压下来，别的只看你身体素质。
[quote][pid=600398295,31331430,1]Reply[/pid] Post by [uid=60300844]SSNI原作実写化[/uid] (2022-04-03 14:39):
魔都接种了5600万针，上次公布过的[/quote]那个是针次，2针的接种率接近80%，这也就是上海，偏远一些的城市根本没那么高
中国不可能共存的，因为没条件。中国这些年被吹的凶的高铁地铁网络等等，都有一个共同特点，那就是属于公共设施和资源。中国的国情决定了人均社会资源其实极低，而且极度不平衡，只有靠投资公共方面提升利用率才行。实际上，下沉到村和乡镇一级，icu那根本不用想了，连护工都不会有几个。偏偏这一级又是对于新冠最脆弱的，因为都是留守的老人和儿童。老人本身对于新冠脆弱，又要负担扶养留守儿童的任务。也就是说乡镇一级的地方一旦发生大规模老人感染，小孩也得等死。那么这一定会造成在城市务工的大量农村劳动力返乡救火，导致城市制造业和服务业崩盘，这个是上面绝对无法接受的。
第二，共存之后很多画皮会被扯破。最简单的，城乡，贫富人口死亡率的差距。这个很敏感我就不多说了
第一次感染靠体质扛过去了
共存以后就是反复感染
得过十次的人不知道靠体质还扛不扛的过去
[quote][pid=0,31331430,1]Reply[/pid] Post by [uid=42458167]抑郁症患[/uid] (2022-04-03 14:16):
我认为有些人就是在危言耸听，上海有着其特殊的经济结构和城市地位，是个特例，我觉得现在根本就没有共存的讨论环境
真要是共存的话，现在全国早就在铺天盖地的推广疫苗了，然而哪怕一些城市天......[/quote]三月四号公布过全国是40.7%的增强针接种率
现在具体多少也没人知道了，一锅粥
[quote][pid=600398170,31331430,1]Reply[/pid] Post by [uid=60300844]SSNI原作実写化[/uid] (2022-04-03 14:38):
不用看三针，两针就够了。
面对奥密克戎，现在市面上的所有老疫苗，只能说把死亡率压下来，别的只看你身体素质。[/quote]对于老年人来说两针灭活的死亡率跟不打差不多了，接种完第三针才能把死亡率大幅降下来
有兴趣的话去翻翻智利卫生部的报告，很全。。
[quote][pid=600407575,31331430,1]Reply[/pid] Post by [uid=41437663]绊盏茶[/uid] (2022-04-03 15:31):
有没有可能，三针没你想的那么有用[s:ac:冷][/quote]对于防感染的用处没你想象的打
但是对于感染以后的恢复阶段差距明显
年轻人三针以后基本上三天左右就阴了
两针得到一周左右，不打疫苗要10到14天
感染以后的症状严重程度也是依次增加
三针最多是你得了病肯定死不了，觉得能预防你还是想多了，毕竟这可是大美利坚基因科技的结晶呢[s:ac:茶]
美国高科技猛不猛？人家研发的病毒你谁敢打包票做出来的疫苗能防住，能避免后遗症？想啥呢[s:a2:哦嗬嗬嗬]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]怎么都这时候还指望疫苗的，现在疫苗就跟你和人打架多穿点衣服一样，了胜于无，打一针穿一件，打三针就是穿三件，而且确实有打一针没症状，打三针反而症状严重的情况，现在只能慢慢等病毒变异的跟感冒什么差不多