Clayman
2021-03-10T05:51:58+00:00
所谓的“科学”派其实也是贬义词，甚至比玄学派更贬义。至少玄学就是真的玄学不用加双引号。他们所谓的科学还真的就是伪科学。
“科学”派最津津乐道的就两个测量数据。第一：谐波失真率，第二：响频曲线。
我曾经在那边发过一贴，谐波失真率对于我们买家来说没有任何作用以意义。最多能作为生产厂家定义合格产品的参数罢了。结果被喷得体无完肤。不过当时我没有找到科学论据。也无法反驳，后来我深入了解了一下，还真让我找到了。
下面就让我从谐波失真率来讨论一下所谓的“科学”派HIFI烧友的谬！
首先，要说一个大前提。做检测工作，或者在医院的医疗工作者应该明白一个道理。是人们，想到了什么东西，或者发现了什么东西，才会去检测或者检测什么东西。而不是我检测或者检测了几项东西就代表，这个产品，或者这个人的全部。这就是“科学”派的荒谬之一。比如说，这个人做心电图，是正常的，那么医生能直接说这个人健康没有病吗？那他为什么还难受呢？人体有那么多个部位那么多个器官。对吧。产品同理也一样。那些所谓的“科学”派首先把这个关系给弄反了。
其次，不相信自己的耳朵。这很现实的东西。你听得出来就是听得出来，听不出来就是听不出来。为什么宁可去相信几个数据、几条曲线而不相信自己耳朵？如果听不出来还硬说有区别的，就是玄学。明明听得出来还硬说对着曲线说没有区别的，就是“科学”派。这在我国HIFI圈，最著名的事件是什么？Sony的7506耳机！这很显然的。不管从听音的主管感觉，还是和原声的对比，这个耳机根本就是一个很一般的耳机。而科学派却奉为神！为什么？因为这个耳机测试出来的曲线，最为接近耳朵听到的曲线。这条曲线怎么来？就是发出特定频率的单音，人耳听到的频率曲线并非一条直线，而7506放出这个频率的声音的曲线，和人耳听到的曲线最接近，甚至比那些几万元的跟接近。我们稍微懂一点科学理论的人，对于这个判断和结论，都觉得十分荒谬。不知道那些人为什么会奉为圣理。
接下来，开始讲谐波失真率。这个测试方法也要简单说一下，就是发出一个特定频率的单波。然后用音乐器材去播放。大家知道的，世界上没有任何一个发生的东西不产生谐波。而这个特定频率的单波是没有谐波的。一个音乐器材播放这个没有谐波的单音，但本身却产生了谐波，测出来的比就叫做谐波失真率，谐波失真率越大，我们听到的杂音就越多。一般来说谐波失真率在1%以内人耳就听不到了。市面上绝大多数数器材这个谐波失真率都非常低，一般0.1%都不到。我这里要说的就是，这个测试参数根本不能当做我们对比器材好坏的参考。也是我驳斥“科学”派的的主要观点。
为什么不同的东西音色都有区别吗？因为谐波。人和人声音不同就是因为声带产生的谐波不同。比如孙楠和韩红唱同一首歌，频率都一样，为什么我们还能区分？就是因为谐波。而每个发生的物体，能同时产生的谐波都是不一样的。好比乐器皇后小提琴，它的谐波非常的丰富，拉一个调能产生几十个谐波。如果一个声音没有任何谐波，那是什么情况呢？就是我们俗称的电子味。干净单一。啥都没有，大部分人应该都不会觉得好听。
一个音乐器材，有两点很重要，一个是对频率的响应，要真实，另外一个对音色的还原要真实。这也是“科学”派和玄学派争论不休的地方。晶体管，和电子管之争。其实科技发展到现在，晶体管和电子管基本都克服了自身的弱点，可以满足几乎全部人的需求了。但因为晶体管器材，的响频曲线，谐波失真的数据对电子管是碾压级，怎么碾压呢？可以这么说吧，一万倍！但是我这里还是说，毫无意义。因为我们根本听不出来。1%和0.00001%的失真差别我们人耳是区分不出来的。“科学”派其实也听不出来，但他们说他们有仪器。
问题就来了。音乐器材还有一个指标，音色还原。用谐波来解释就是，能同时产生谐波的丰富程度。即使是世界上最好的音乐器材也不能完美的模拟出小提琴的声音，因为这些通电的设备没有办法产生那么丰富的谐波。而谐波，是电子管的先天优势。说到这里大家就明白了，为什么世界上所有顶级的音乐设备使用的都是电子管，任何领域。就因为谐波。而“科学”派不承认，他们认为这种行为是白痴。7506能通过EQ模拟出世界上任何耳机的的声音，包括奥菲斯(森海塞尔奥菲斯俗称大奥，30万元)但是大家只要听过就知道，根本是不可能的事情。一个7506一千元，声音完全比不上600元的K701！就是因为谐波，7506还是太弱了。不管是那种声音，那种乐器，索尼7506他的那种特定味道太明显，就是因为没有丰富的谐波做支撑，导致展现出来的音色是自身器材的音色，而不是音频文件的音色。
就说这么多了。
“科学”派最津津乐道的就两个测量数据。第一：谐波失真率，第二：响频曲线。
我曾经在那边发过一贴，谐波失真率对于我们买家来说没有任何作用以意义。最多能作为生产厂家定义合格产品的参数罢了。结果被喷得体无完肤。不过当时我没有找到科学论据。也无法反驳，后来我深入了解了一下，还真让我找到了。
下面就让我从谐波失真率来讨论一下所谓的“科学”派HIFI烧友的谬！
首先，要说一个大前提。做检测工作，或者在医院的医疗工作者应该明白一个道理。是人们，想到了什么东西，或者发现了什么东西，才会去检测或者检测什么东西。而不是我检测或者检测了几项东西就代表，这个产品，或者这个人的全部。这就是“科学”派的荒谬之一。比如说，这个人做心电图，是正常的，那么医生能直接说这个人健康没有病吗？那他为什么还难受呢？人体有那么多个部位那么多个器官。对吧。产品同理也一样。那些所谓的“科学”派首先把这个关系给弄反了。
其次，不相信自己的耳朵。这很现实的东西。你听得出来就是听得出来，听不出来就是听不出来。为什么宁可去相信几个数据、几条曲线而不相信自己耳朵？如果听不出来还硬说有区别的，就是玄学。明明听得出来还硬说对着曲线说没有区别的，就是“科学”派。这在我国HIFI圈，最著名的事件是什么？Sony的7506耳机！这很显然的。不管从听音的主管感觉，还是和原声的对比，这个耳机根本就是一个很一般的耳机。而科学派却奉为神！为什么？因为这个耳机测试出来的曲线，最为接近耳朵听到的曲线。这条曲线怎么来？就是发出特定频率的单音，人耳听到的频率曲线并非一条直线，而7506放出这个频率的声音的曲线，和人耳听到的曲线最接近，甚至比那些几万元的跟接近。我们稍微懂一点科学理论的人，对于这个判断和结论，都觉得十分荒谬。不知道那些人为什么会奉为圣理。
接下来，开始讲谐波失真率。这个测试方法也要简单说一下，就是发出一个特定频率的单波。然后用音乐器材去播放。大家知道的，世界上没有任何一个发生的东西不产生谐波。而这个特定频率的单波是没有谐波的。一个音乐器材播放这个没有谐波的单音，但本身却产生了谐波，测出来的比就叫做谐波失真率，谐波失真率越大，我们听到的杂音就越多。一般来说谐波失真率在1%以内人耳就听不到了。市面上绝大多数数器材这个谐波失真率都非常低，一般0.1%都不到。我这里要说的就是，这个测试参数根本不能当做我们对比器材好坏的参考。也是我驳斥“科学”派的的主要观点。
为什么不同的东西音色都有区别吗？因为谐波。人和人声音不同就是因为声带产生的谐波不同。比如孙楠和韩红唱同一首歌，频率都一样，为什么我们还能区分？就是因为谐波。而每个发生的物体，能同时产生的谐波都是不一样的。好比乐器皇后小提琴，它的谐波非常的丰富，拉一个调能产生几十个谐波。如果一个声音没有任何谐波，那是什么情况呢？就是我们俗称的电子味。干净单一。啥都没有，大部分人应该都不会觉得好听。
一个音乐器材，有两点很重要，一个是对频率的响应，要真实，另外一个对音色的还原要真实。这也是“科学”派和玄学派争论不休的地方。晶体管，和电子管之争。其实科技发展到现在，晶体管和电子管基本都克服了自身的弱点，可以满足几乎全部人的需求了。但因为晶体管器材，的响频曲线，谐波失真的数据对电子管是碾压级，怎么碾压呢？可以这么说吧，一万倍！但是我这里还是说，毫无意义。因为我们根本听不出来。1%和0.00001%的失真差别我们人耳是区分不出来的。“科学”派其实也听不出来，但他们说他们有仪器。
问题就来了。音乐器材还有一个指标，音色还原。用谐波来解释就是，能同时产生谐波的丰富程度。即使是世界上最好的音乐器材也不能完美的模拟出小提琴的声音，因为这些通电的设备没有办法产生那么丰富的谐波。而谐波，是电子管的先天优势。说到这里大家就明白了，为什么世界上所有顶级的音乐设备使用的都是电子管，任何领域。就因为谐波。而“科学”派不承认，他们认为这种行为是白痴。7506能通过EQ模拟出世界上任何耳机的的声音，包括奥菲斯(森海塞尔奥菲斯俗称大奥，30万元)但是大家只要听过就知道，根本是不可能的事情。一个7506一千元，声音完全比不上600元的K701！就是因为谐波，7506还是太弱了。不管是那种声音，那种乐器，索尼7506他的那种特定味道太明显，就是因为没有丰富的谐波做支撑，导致展现出来的音色是自身器材的音色，而不是音频文件的音色。
就说这么多了。