为宠物绝育是为了人类自己好

查看相关话题

tcm

2021-11-07T04:25:09+00:00

为宠物好那不是扯淡吗
别给我说发情了艹不到它很难受
你在家想女人想男人了给你割了好受还是让你想？
猫猫狗狗自己想了还能自己舔，你舔得到吗？
给它们绝育了我就省事了，不闹了，不乱尿了
别那么虚伪好不好

ISOmannie

…………

Proplayer_9000

本来就是为饲养者好.

dachineseguy

我现在让你闭嘴，你不闭嘴我就杀你全家。

那我让你闭嘴是不是为你好？[s:ac:吻]

rxsky

人类养宠物不就是为了人类好吗？

PLUMBIS

这条狗在外面乱跑万一被车撞了怎么办
我这么有爱心，打断狗子双腿也是为它好
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Narmix

现在开始猫狗宠物可以和人类相提并论了？这不是狗爹猫妈那一套吗？nga被反攻了？

indigo

于老爷心善，见不得有穷人，就把方圆二十里的穷人都给赶走了

狗/猫儿子心善，见不得当爹的受苦，就把爹的东西剪了

tcm

[quote][pid=565523917,29406631,1]Reply[/pid] Post by [uid=62724945]懒癌晚期患者怡宝[/uid] (2021-11-12 12:39):

……
你以为的宠物绝育=太监
实际上的宠物绝育=结扎
宠物猫绝育公猫切除睾.丸，母猫是切除子宫和卵巢[/quote]我知道啊，我自己的猫又不是没jue?wu

curse

子宫蓄脓了解一下？

Bones214_

那么问题来了，不做绝育你的宠物发情了怎么办？放他出去解决需求，然后当成野猫野狗养？[s:ac:哭笑]

dirt

[s:ac:哭笑]不就是满足人的需要，还假惺惺的说为猫狗好

火᲼

猫的发情基本是惩罚性的,

单纯从单只猫的角度来看是没啥毛病的

SoHighOnLife

总有不懂行的臭jb杠精来这瞎评论

以后建议发帖同时整几个参考文献

mufffkin

让人类不舒服猫狗去流浪都算不错了
所以确实是人类为猫狗好
当然你是猫或者是狗看法肯定跟人不一样

LongCaster

[quote][pid=565524184,29406631,1]Reply[/pid] Post by [uid=63683865]红眼亚瑞克[/uid] (2021-11-12 12:40):

我现在让你闭嘴，你不闭嘴我就杀你全家。

那我让你闭嘴是不是为你好？[s:ac:吻][/quote]如果您真能杀楼主全家的话您这逻辑确实成立，不过，宠物主人要带宠物绝育警察叔叔怕是不会反对，您要是想杀楼主全家的话…….要不要您当警察叔叔的面把这话说一遍？我怕你是没这个胆量吧？

tcm

[quote][pid=565535510,29406631,1]Reply[/pid] Post by [uid=21086729]jqhsztsl[/uid] (2021-11-12 13:29):

那么问题来了，不做绝育你的宠物发情了怎么办？放他出去解决需求，然后当成野猫野狗养？[s:ac:哭笑][/quote]不解决生理需求会死？

tcm

[quote][pid=565534942,29406631,1]Reply[/pid] Post by [uid=43011216]spsheep[/uid] (2021-11-12 13:27):

子宫蓄脓了解一下？[/quote]谎言了解下？

イミ

怎么讲？不为人好你养什么宠物？

怎么反驳朋友说给宠物绝育是为宠物好是属于一种伪善？阉割宠物是为宠物好？新房装修可以为养宠物做哪些工作呢？话说以宠物为标准看待的话，土狗有啥优缺点？隔壁把学生宠物喂猫真是让我感受到了世界的参差朋友圈好像以晒养肥了宠物为荣？你们见过那些真实发生的宠物为人的暖心事件？为siri发声宠物的生命一样应该被重视！！！人民日报和卫健委说宠物不会传染新冠病毒

返回主页