AirsickET
2021-07-15T05:42:58+00:00
本人未婚，刚毕业一年工作的大学生，在水区没事会翻翻大家聊天，学习一下。有老哥意思是婚前同居可以看清双方是否合适，避免不合适而草率的进入不幸的婚姻，相当于做了一次模拟，应该是种很正确的做法，但婚前同居本身所带有的让我们试一试的心态是否也暗示了当事人缺乏责任感呢[s:ac:晕]好哥哥好姐姐们可以解释下或身边统计学吗[s:ac:瞎]
婚前同居是更有责任感的行为还是与之相反？
Baked Shaked
无论从哪个角度看都是负责任的行为，而且一定要上床[s:ac:茶]
Hello Mayor
我反正不接受有长期同居史的妹子。
短期的能将就也就将就了吧
短期的能将就也就将就了吧
ekoms
对婚姻来说，肯定是更负责的行为，一切会影响婚姻的因素都应该在结婚前考察清楚。
同居跟未同居比就离谱，同居分手难道不应该跟离婚比吗？显然离婚代价更大鸭。
同居跟未同居比就离谱，同居分手难道不应该跟离婚比吗？显然离婚代价更大鸭。
Miro
很多人的家庭状况是做不到婚前同居的，爹妈打死。
然后这事儿没有你说的那么两个极端
然后这事儿没有你说的那么两个极端
pais
对封建思想男人非出都不能接受同居这不上天？现代思路反正觉得都挺好。
Pmangolfin
同居可以看出各方面是否和谐，小到类似于：一个人喜欢到处随便放垃圾，等有空再集中扔，另一个人则必须要把垃圾马上扔进垃圾桶，这种程度的冲突
ibonic
这事就像吃水果一样，就算每个人都说葡萄甜，但是总有那么几个说葡萄酸的，有可能是真的酸，也有可能是真的不喜欢吃葡萄，个人口味
Rightful
任何商品在出厂之前都会经过质检。
所以你觉得质检是厂商对自己产品没信心的行为吗？
所以你觉得质检是厂商对自己产品没信心的行为吗？
pogus
如果双方都真心打算以婚姻为目的，那婚前同居就是严格大于直接结婚的
道理也很简单，无非就两种结果
一种是双方都很满意，顺利结婚，那么不会带来任何问题，之后婚后出现问题的风险也会降低
第二种是出现了不可调和的矛盾，没有办法弥合从而必须分手。逻辑上没有任何理由认为这么严重的矛盾只会在同居阶段出现，那么如果不同居直接结婚，无非要么是抱着相处如上坟式的心态忍一辈子，要么就是背一个离婚的帽子一辈子。这么比较下来即便背一个有同居史的帽子也还是好了不少
道理也很简单，无非就两种结果
一种是双方都很满意，顺利结婚，那么不会带来任何问题，之后婚后出现问题的风险也会降低
第二种是出现了不可调和的矛盾，没有办法弥合从而必须分手。逻辑上没有任何理由认为这么严重的矛盾只会在同居阶段出现，那么如果不同居直接结婚，无非要么是抱着相处如上坟式的心态忍一辈子，要么就是背一个离婚的帽子一辈子。这么比较下来即便背一个有同居史的帽子也还是好了不少
Jjkk74
Reply to [tid=27644139]Topic[/tid] Post by [uid=41745740]黄昏追逐佛晓[/uid] (2021-07-17 13:49)
与泥潭老哥一起同居就是负责，没有和泥潭老哥一起同居就是不负责
与泥潭老哥一起同居就是负责，没有和泥潭老哥一起同居就是不负责
MrMineHeads
这事儿只和你自己有关。我本人是必须同居的，和生活习惯差距过大的人一起过有多痛苦大家都懂。然后我也根本不care泥潭那群觉得同居分手和离婚没两样的人，管他们干嘛？自己过的爽就完事儿了。
Nirfax
对谁来说，对第三方你说呢。
razr
Reply to [pid=533114028,27644139,1]Reply[/pid] Post by [uid=15058612]lmy8958[/uid] (2021-07-17 13:51)
将就这个词用的就很精髓
将就这个词用的就很精髓
jinkys
这东西没法说的。
保守派和开放派双方鸡同鸭讲，没有共识的，还是看你自己。
反正在相亲市场，同居=二婚无孩。
保守派和开放派双方鸡同鸭讲，没有共识的，还是看你自己。
反正在相亲市场，同居=二婚无孩。
TrulyEnvy
大部分泥潭老哥只能接受和自己同居的，和其他人同居就是不负责的表现[s:ac:哭笑]
来点身边统计学吧，认识的几对两方家里不在一个城市的基本经历了同居(除非家长不同意婚前同居)，或者双方一起去第三个城市定居的也先同居(知道三对，现在都扯证了，很幸运目前身边还没有过同居后分手的例子)
但还有一位朋友是和男友两个人在异国同居的，但她就完全不想结婚。不是因为不喜欢对方(有次对方提分手她哭得可伤心)也不是因为男方条件不够好(186小帅富二代，圈子干净对她好，学习工作能力也很优秀)，而是她从根本上排斥婚姻这种形式(更不想要小孩)。现在同居两年多感情很好很腻歪，交流默契老夫老妻，双方家长也没啥不满，但上次我问她想不想结婚，她说婚姻对自己百害无一利[s:a2:中枪]所以现在很好奇他们的未来会是什么样子的[s:ac:羡慕]
来点身边统计学吧，认识的几对两方家里不在一个城市的基本经历了同居(除非家长不同意婚前同居)，或者双方一起去第三个城市定居的也先同居(知道三对，现在都扯证了，很幸运目前身边还没有过同居后分手的例子)
但还有一位朋友是和男友两个人在异国同居的，但她就完全不想结婚。不是因为不喜欢对方(有次对方提分手她哭得可伤心)也不是因为男方条件不够好(186小帅富二代，圈子干净对她好，学习工作能力也很优秀)，而是她从根本上排斥婚姻这种形式(更不想要小孩)。现在同居两年多感情很好很腻歪，交流默契老夫老妻，双方家长也没啥不满，但上次我问她想不想结婚，她说婚姻对自己百害无一利[s:a2:中枪]所以现在很好奇他们的未来会是什么样子的[s:ac:羡慕]
Tamblynn
确定要结婚了可以同居两个月，试试咋样，也算是给自己最后一次反悔的机会。
只是谈恋爱玩玩的那就算了。
只是谈恋爱玩玩的那就算了。
猫ぜ
不同居怎么知道你的JJ是不是曼秀雷敦？
不同居怎么知道她是不是性冷淡？
别以为开玩笑，婚后没性生活离婚的还少吗？
不同居怎么知道她是不是性冷淡？
别以为开玩笑，婚后没性生活离婚的还少吗？
QuangsterMonster
[quote][pid=533114266,27644139,1]Reply[/pid] Post by [uid=60293685]星云酱[/uid] (2021-07-17 13:52):
对婚姻来说，肯定是更负责的行为，一切会影响婚姻的因素都应该在结婚前考察清楚。
同居跟未同居比就离谱，同居分手难道不应该跟离婚比吗？显然离婚代价更大鸭。[/quote]代价大并不完全是坏处，离婚成本大可以让你不要屁大点事就离婚，多想想怎么去解决。同居可就不一样了，如果遇上个嘴上说试婚其实只是想解决生理问题的，等他艹腻了随便一点小问题就会提分手，毕竟成本为零。
对婚姻来说，肯定是更负责的行为，一切会影响婚姻的因素都应该在结婚前考察清楚。
同居跟未同居比就离谱，同居分手难道不应该跟离婚比吗？显然离婚代价更大鸭。[/quote]代价大并不完全是坏处，离婚成本大可以让你不要屁大点事就离婚，多想想怎么去解决。同居可就不一样了，如果遇上个嘴上说试婚其实只是想解决生理问题的，等他艹腻了随便一点小问题就会提分手，毕竟成本为零。
bwy
具体还是看人，两个人都冲着结婚去的，同居就没问题，如果一方只想着同居不结婚，那就是没责任感