warmactor123
2022-02-25T06:38:46+00:00
炸桥是防止俄罗斯军队使用。但是我看着钢筋用的挺多、挺密，是不是可以认为，能让坦克过的桥质量应该也是不一般吧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/25/-7Q8m13-7behZ1dT3cSp0-xc.jpg[/img]
就这个河宽度，有没有桥坦克一样过，而且还有架桥车的
板筋你能看出啥来
就连你家楼板里的钢筋也是这么密(一般横纵板筋间距150/200mm)
炸桥没啥大用，工兵舟桥部队很快就能建起能过坦克的浮桥
牙签搭好了也是可以站人的。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][tid=30816092]Topic[/tid] Post by [uid=61584404]河边坤坤[/uid] (2022-02-25 14:47):
炸桥是防止俄罗斯军队使用。但是我看着钢筋用的挺多、挺密，是不是可以认为，能让坦克过的桥质量应该也是不一般吧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/25/-7Q8m13-7behZ1dT3cSp0-xc.jpg[/img][/quote]这种有战略考量的交通基础设施再设计上肯定是考虑了大荷载的，至于最终的质量看施工怎么控制和监管了
炸了也没用，工兵舟桥就是干这个的，无非就是费点时间
我家旁边有个炮兵营，有幸见过拉坦克的墨绿色大卡车上街，我骑自行车跟了一会，他们当时没走立交桥走的桥下[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img]
[quote][pid=591598973,30816092,1]Reply[/pid] Post by [uid=1356956]及尔及[/uid] (2022-02-25 14:53):
炸了也没用，工兵舟桥就是干这个的，无非就是费点时间[/quote]这种小河坦克直接跨都行[s:ac:哭笑]