bz4x的高速续航里程

4 sword style-avatar

4 sword style

2022-06-19T13:14:46+00:00

[url]https://www.dongchedi.com/ugc/article/1736118143898624[/url]

平均时速107km/h下 电耗 20.83kwh/100km.
69%表显电量开212.3km,也就是说平均时速107km/h 表显100%到0%可以开307.6公里.
测试的车子肯定是长续航版本,日本的电池应该是松下的71.4kwh,就是不知道是四驱还是两驱。
我觉得这车子300km距离内使用基本没顾虑,高速要跑出107km/h平均速度并不容易。
400km距离内估计就得放慢速度慢慢跑了。再怎么说,也比75kwh的蔚来续航强。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/20/-7da9Q2q-5pm6ZiT3cSzk-hs.jpeg[/img]
4 sword style-avatar

4 sword style

另外关于cltc续航,很多车评家发明出一个折扣率的概念,觉得折扣越大,车厂越不老实,其实这很扯淡。
只要是按照工况法测出来的续航,并且没有刻意按照速度误差下限来测能耗,那么数据就没问题。

像cltc、wltc等等工况包含大量的减速段,必然向电池反冲电能,谁这个反冲效率高,谁的cltc能耗肯定就低,而这难道不是技术的体现吗?
谁叫你工信部不强制要求车企测试并且公布100km/h时速下续航呢?

顺便给你们看个资料,丰田2014年就能达到最高60%的能量回收效率(当然这个是特定工况,实际行驶不可能这么高),这是国内研究所的测试对比。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/20/-7da9Q2q-809qZ26T1kSgo-2qv.jpg[/img]
Karaev-avatar

Karaev

107平均速度电耗20,比大众好啊
ron jeremy-avatar

ron jeremy

[quote][pid=619535294,32395714,1]Reply[/pid] Post by [uid=63796860]xanadu1981[/uid] (2022-06-20 21:23):

另外关于cltc续航,很多车评家发明出一个折扣率的概念,觉得折扣越大,车厂越不老实,其实这很扯淡。
只要是按照工况法测出来的续航,并且没有刻意按照速度误差下限来测能耗,那么数据就没问题。

像cltc、wltc等等工况包含大量的减速段,必然向电池反冲电能,谁这个反冲效率高,谁的cltc能耗肯定就低,而这难道不是技术的体现吗?
谁叫你工信部不强制要求车企测试并且公布100km/h时速下续航呢?

顺便给你们看个资料,丰田2014年就能达到最高60%的能量回收效率(当[/quote]图上速度的单位是kw/h?太业余了吧?
GeraltOfTrivia-avatar

GeraltOfTrivia

蔚来的确智商税,但是蔚来et7平均电耗在17-18,还比这车大了一个级别,怎么就成了比蔚来电耗强了?哦,你说和866比嘛?就是最小的es6也比这大,能跨车型比的嘛?
b2-avatar

b2

楼主想表达什么有没有人帮忙告诉一下
I_McGreasy-avatar

I_McGreasy

恕我直言,这电耗控制就是一坨狗屎
Shnoz-avatar

Shnoz

[img]http://pic2.178.com/1161/11617273/month_1205/7a63a7f41de81d82fd2623e8e85f6a37.png[/img]


这车有人关心它的续航吗?
不都是坑爹的配置和堪比BBA电车的品牌溢价吗
[img]http://pic2.178.com/1530/15301045/month_1205/f816db7687760fea934c365f90903e4c.gif[/img]
Dillweed-avatar

Dillweed

[quote][pid=619545258,32395714,1]Reply[/pid] Post by [uid=41437229]依然大象[/uid] (2022-06-20 22:19):
楼主想表达什么有没有人帮忙告诉一下[/quote]仔细看完他想说的就四个字啊
丰田无敌
Evanuccio-avatar

Evanuccio

油管看台湾小施收了个这车 高速320公里都跑不到
jane-avatar

jane

丰田新车要上市了,这样的帖子就出来了呀……真就是抛开事实不说系列
Bliksem-avatar

Bliksem

是不是一天只能充一次快充?低温不能充电?
Farwell72-avatar

Farwell72

最想知道啥时候能看到销量,想瞅瞅国内有多少信仰粉。[s:ac:茶]
GirthyBoss-avatar

GirthyBoss

你这样硬广是拿不到钱的,就算非要买合资电车,给我一个不买ID买丰田的理由?就为了这理论测试的电耗?还是为了丰田标?
Isabell-avatar

Isabell

这车是个指路明灯,谁吹这车要么是拿钱了,要么就是内心住着一个大佐。
Ollie-Nollie-avatar

Ollie-Nollie

我初略一算100公里20度电,3 400公里的续航,我还是继续开我的柴油车好了。
𝕭𝖑𝖔𝖔𝖉𝖒𝖔𝖔𝕹-avatar

𝕭𝖑𝖔𝖔𝖉𝖒𝖔𝖔𝕹

[quote][pid=619535294,32395714,1]Reply[/pid] Post by [uid=63796860]xanadu1981[/uid] (2022-06-20 21:23):

另外关于cltc续航,很多车评家发明出一个折扣率的概念,觉得折扣越大,车厂越不老实,其实这很扯淡。
只要是按照工况法测出来的续航,并且没有刻意按照速度误差下限来测能耗,那么数据就没问题。

像cltc、wltc等等工况包含大量的减速段,必然向电池反冲电能,谁这个反冲效率高,谁的cltc能耗肯定就低,而这难道不是技术的体现吗?
谁叫你工信部不强制要求车企测试并且公布100km/h时速下续航呢?

顺便给你们看个资料,丰田2014年就能达到最高60%的能量回收效率(当[/quote]一个丰田微型车和A级B级电车对比电耗?它怎么不敢同样是微型车的奇瑞小蚂蚁五菱mini对比呢?

动能回收应试教育,特定工况下高,实测工况就不行了。
这还是八年前的测试,八年前都没领先国产电车,放到现在丰田的纯电车还想有立足之地?
Bendy_Straw-avatar

Bendy_Straw

这车真不行[s:ac:抠鼻]
J0NETSU-avatar

J0NETSU

狗都不买
zoxuo-avatar

zoxuo

这车真的有人买?