Clapnu
2021-06-27T14:33:39+00:00
之前因为要考证，我爸妈怕我影响考试，而且我也在外地回不去，然后今天回家才知道爷爷留下遗书走了
老爷子八十多岁，身体健康，儿女双全，以前是职工，每月退休金就比我现在工资还高，但是自从我大学毕业这几年，感觉像是变了个人，一有事就要去医院，总想不开，之前也住了好几次医院，最后一查，是老年抑郁症……
因为老爷子总是怀疑自己有病，一开始我们带他去本地县医院看过，住了十多天，后来大夫跟他说“您以前也是干医生的，人的自然规律是啥？生来病死”，也去过市医院，七点从家出发，高速十一点到的，然后排了三个小时队，把拍的片子给医生看了，医生直接一句“没病”，三分钟就诊断完了，上个月老爷子还说想去北京医院，真没想到……
唉……，爷爷当医生治了半辈子的病，但唯独治不好自己的心病
医者不能自医。
哎。老人辛苦一辈子，日子好过了，却走了。
抑郁症最好去康复医院之类的专门治疗精神疾病的地方去诊断。。
老年抑郁症不可小视，尤其好像秋冬高发，大家看到家长们不对劲还是要多留点心
节哀。有迹象时要去精神专科医院才行……可惜了，尤其看描述感觉老人还挺想自救挺配合的
抑郁症可能是在唯物世界最接近唯心主义的一种病症了[s:ac:茶]，特别是在身体虚弱衰老时更是会侵蚀精神。过去罗马人经常说mens sana in corpore sano(a healthy mind in healthy body)才是幸福的真谛，我们能做的可能也只能是劝老人或病人看开点吧
[quote][pid=529209707,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=63320888]七丘之城七丘子[/uid] (2021-07-02 23:46):
抑郁症可能是在唯物世界最接近唯心主义的一种病症了[s:ac:茶]，特别是在身体虚弱衰老时更是会侵蚀精神。过去罗马人经常说mens sana in corpore sano(a healthy min......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你知道抑郁症是多巴胺分泌不正常吗
[quote][pid=529211044,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163935]咕咕鸡来啦[/uid] (2021-07-02 23:51):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]你知道抑郁症是多巴胺分泌不正常吗[/quote]我当然知道，毕竟我也是学心理的[s:ac:茶]，但具体抑郁症的成因现在无论是在心理学还是与它互相鄙视的neurology都是在争论的焦点，所以我才说它是唯物与唯心的交锋中心，至少在我毕业时目前还没一个定论。
[quote][pid=529209707,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=63320888]七丘之城七丘子[/uid] (2021-07-02 23:46):
抑郁症可能是在唯物世界最接近唯心主义的一种病症了[s:ac:茶]，特别是在身体虚弱衰老时更是会侵蚀精神。过去罗马人经常说mens sana in corpore sano(a healthy mind in healthy body)才是幸福的真谛，我们能做的可能也只能是劝老人或病人看开点吧[/quote]但凡了解一下抑郁症就知道这是一个可以验证唯物主义的病。
人的一切活动都和大脑里的分泌物有关。
调节正常以后，人也正常了，不是唯物主义难道还是唯心主义。
另外，只有持续十五天以后的抑郁情绪才有可能是抑郁症，可别让人说抑郁了，就以为是抑郁症。
Reply to [pid=529212392,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=24797601]一开始让我给教主当护法我是拒绝的[/uid] (2021-07-02 23:57)不是心理学医生给人看病，那么是谁给精神病看病？[s:ac:咦]
[quote][pid=529212029,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=63320888]七丘之城七丘子[/uid] (2021-07-02 23:56):
我当然知道，毕竟我也是学心理的[s:ac:茶]，但具体抑郁症的成因现在无论是在心理学还是与它互相鄙视的neurology都是在争论的焦点，所以我才说它是唯物与唯心的交锋中心，至少在我毕业时目前还没一个定论。[/quote]心理学医生不具有在精神科给人看病的资格。
所以，你就不要在这里当民科误导大家了。
[quote][pid=529212059,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=24797601]一开始让我给教主当护法我是拒绝的[/uid] (2021-07-02 23:56):
但凡了解一下抑郁症就知道这是一个可以验证唯物主义的病。
人的一切活动都和大脑里的分泌物有关。
调节正常以后，人也正常了，不是唯物主义难道还是唯心主义。
另外，只有持续十五天以后的抑郁情绪才有可能是抑郁症，可别让人说抑郁了，就以为是抑郁症。[/quote]说句实话，你对哲学的理解还停留在相当基础的地步，建议你先读读黑格尔与海德格尔关于存在主义的理论，首先虽然我同意唯心建立在先有物质的基础上，但唯物是否是唯一的存在标准？显然不是，其中有介于两者间的“存在”。一个生物不可能在毫无情绪波动的情况下单纯内分泌错乱产生抑郁症，而让他/她产生抑郁情绪进而引发内分泌失调的“情绪与压力”客观存在，而正是因为这个，他才会产生抑郁症
[quote][pid=529212392,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=24797601]一开始让我给教主当护法我是拒绝的[/uid] (2021-07-02 23:57):
心理学医生不具有在精神科给人看病的资格。
所以，你就不要在这里当民科误导大家了。[/quote]民科？lmfno，连约翰霍普金斯大学的neurology仍然没资格在理论上排除唯心现象在人类精神上造成的影响？敢问您毕业于哪里？敢放此nasty ballocks？
Reply to [pid=529213232,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=63320888]七丘之城七丘子[/uid] (2021-07-03 00:01)简单的说就是大脑的分泌受到什么控制吧？
[quote][pid=529213670,27445802,1]Reply[/pid] Post by [uid=62393669]紫崇明[/uid] (2021-07-03 00:03):
简单的说就是大脑的分泌受到什么控制吧？[/quote]这正是现在脑神经学与心理学在争论的关键，究竟是先有物理方面阻断了人的激素分泌，还是人因为情绪影响了大脑中的激素分泌。至少现在我不认为此争论有所解决的迹象，而像上面那个发言如刚得了诺贝尔奖一样肯定的是民科无疑了