RamenIsGood
2020-12-20T21:03:36+00:00
”革命万岁！“(Inquilab Zindabad！)
浩大的示威人海里，满是鲜艷的头巾与浓密胡子，他们是来自北方的印度农民。
从11月底开始大规模集结在新德里附近，展开示威长期抗战，誓言要总理莫迪撤回可能摧毁农民生计的新法。
图片
印度总理又开始XJB改革了
印度首都新德里的郊区交通多日来严重瘫痪，因为成千上万的北方农民涌入附近，抗议莫迪政府强推农产品交易市场化，数百万农民霸气开着拖拉机、曳引机，把警方拉起的拒马挡到一旁，还带着全家老小在现场架起帐篷、厨房，俨然已准备好长期抗战。
印度联邦院9月20日，通过三项农业改革法案，开放让农民自由与企业交易，可以在农产交易委员会(类似于中国供销社)以外的地方，进行农产品买卖。
但广大农民认为，新法将破坏保障最低收购价的”最低支持价格“交易系统，让他们失去与企业议价的能力，因此誓死也要挡下法案。
对印度农民而言，这场抗议可能是攸关生存的一战，印度农业虽只占GDP经济的17%，却有55%的劳动力都依赖农业，其中多数聚集在北方人口密集的乡村地带，如果农民生活无以为继，印度的粮食也无法自给自足。
印度在1960年代发展”绿色革命“，大规模迈入现代化种植模式，包括提前购买种子、使用农药等方式，大大提高了农业生产速度，从此不需再依赖美国等外国援助，成为粮食自足的国家。
为了摆脱依赖，印度政府当时也推出许多措施保障农民生计，例如在各地农产交易委员会(APMC)，规定农民只能在当地APMC出售农产品，但在生产过剩时，APMC保证会用最低支持价格(保证收购价格)买下所有农产品，让农民不至于血本无归，也有富裕资金，购买新的种子与农药，投入下一期生产。
像这样类似人民公社的交易制度，几十年来保障了无数印度小农的生存，但也造成市场僵化，因为农民不能在APMC以外的地方交易，供不应求时，难以拉抬价格，这也是莫迪政府意图修法的理由之一，希望允许农民自行与企业谈判。
此外，新法也将开放仓库囤货农产品，不会面临起诉或罚锾。
农民面对企业的议价能力有限，因此偏好与收购价格较低、但保障收购所有农产的APMC交易。一位抗议农民就表示，企业对农产品可能有一定要求，没有达到标准的就不予收购，可能造成他们一整年的收成无法回本，将更难投入来年种植作业。
此外，虽然政府没有关闭APMC交易，但考量运输成本高昂，农民通常无法离开生产地，一旦价格楼地板崩盘，他们也难以寻找更好的APMC等销售管道，才会希望政府保留目前体制。
人民党目前在国会占绝对多数，农民社群认为，几乎没有咨询过农产业者就推行此法，已经是”独裁作为“。再加上农业收益逐年递减，但印度制造业转型不顺，没有制造够多的工业就业机会，庞大的农村劳动力无处可去，超过半数的人，只能靠家里一小片田地糊口，自然担忧市场化的未来。
2亿农民抗议
抗议者主要来自旁遮普邦(Punjab)、哈里亚纳邦(Haryana)与北部邦(Uttar Pradesh)西部地区等农业生产重镇。许多农民从200、300公里以外的乡村，来到新德里静坐抗议，预计还会有更多人陆续加入。
粗略估计，从近日至少已有2亿人加入这场抗争。
”莫迪想把我们的土地卖给大公司，“31岁的农民卡吉特(Kaljeet Singh)说，”他不能替数百万农民决定，他们世世代代将血汗奉献给土地，把土地看得比生命还重要。“
72岁的库旺(Kulwant Singh)与儿子、孙子一起远行抗议，他是抱着坚定决心参加示威，还在出门前交给妻子一个花圈。
”要么我会凯旋归来，她把花圈戴在我的脖子上；要么我会在示威中死去，她把花圈放在我的遗体上。“
眼见莫迪与执政的印度人民党(BJP)不为所动，农民也坚不退让，决定来场旷日持久的和平静坐。他们就地”扎营“，大伙儿睡在帐篷与货车上，并在现场架起烤炉、餐桌，变成露天流水席，让同伴享用。蔓延几十公里的”营区“，也架起大水桶与晒衣绳，供示威民众洗澡、洗衣，看似十分欢乐。
图片
图片
图片
屡试不爽的招数失效：民粹主义不能打消民怨
莫迪政府高举的”印度教民族主义“，也在这场抗疫中遇到挫折。
莫迪从2019年第二任期以来，已经面临过两次种族争议，一次是去年8月，取消穆斯林居民为主的克什米尔邦自治地位，另一次是《公民身分法》修法，明目张胆地歧视穆斯林移民。两次都引起了大规模抗议，甚至爆发严重流血冲突。
此次示威中，因为抗议农民大多数属于锡克教徒，信奉印度教民族主义的人民党，一开始同样试图搬出老招，替农民扣上”不爱国“、”反印度教“等帽子。
这场抗议根源来自经济与民生问题，与民族冲突并且没有关联，执政党的反击，反而引起许多人不满，他们原本已有怨言，致力批评莫迪政府背离印度精神，因此也开始加入农民行列，抗议独行专断的人民党与民族主义。
图片
图片说明：印度农民抗议农产交易新法，吸引越来越多反对莫迪政府的人士前来声援，抗议现场的医生志工。
”印度正在衰败，几乎找不到工作，世俗生活也岌岌可危，“来自农民世家的26岁生科学生辛格(Gurpreet Singh)说：”印度正需要抚慰的时刻，莫迪却搬出分裂社会的争议法案，令人难以接受，也败坏我国的价值。“
一对60开外的夫妇，也从250公里以外的小城市驱车前来，一起声援抗议农民。他们与其他抗议者一起，享用厨房做出的早餐，抗议完的夜晚，也是睡在车上。
”我们的国家是百花簇拥，但莫迪想让它只剩一种颜色。他无权这样做，我来这里是为了抗议这种思维，“老太太说。他们与窗外的年轻人一起高喊：”革命万岁！“
浩大的示威人海里，满是鲜艷的头巾与浓密胡子，他们是来自北方的印度农民。
从11月底开始大规模集结在新德里附近，展开示威长期抗战，誓言要总理莫迪撤回可能摧毁农民生计的新法。
图片
印度总理又开始XJB改革了
印度首都新德里的郊区交通多日来严重瘫痪，因为成千上万的北方农民涌入附近，抗议莫迪政府强推农产品交易市场化，数百万农民霸气开着拖拉机、曳引机，把警方拉起的拒马挡到一旁，还带着全家老小在现场架起帐篷、厨房，俨然已准备好长期抗战。
印度联邦院9月20日，通过三项农业改革法案，开放让农民自由与企业交易，可以在农产交易委员会(类似于中国供销社)以外的地方，进行农产品买卖。
但广大农民认为，新法将破坏保障最低收购价的”最低支持价格“交易系统，让他们失去与企业议价的能力，因此誓死也要挡下法案。
对印度农民而言，这场抗议可能是攸关生存的一战，印度农业虽只占GDP经济的17%，却有55%的劳动力都依赖农业，其中多数聚集在北方人口密集的乡村地带，如果农民生活无以为继，印度的粮食也无法自给自足。
印度在1960年代发展”绿色革命“，大规模迈入现代化种植模式，包括提前购买种子、使用农药等方式，大大提高了农业生产速度，从此不需再依赖美国等外国援助，成为粮食自足的国家。
为了摆脱依赖，印度政府当时也推出许多措施保障农民生计，例如在各地农产交易委员会(APMC)，规定农民只能在当地APMC出售农产品，但在生产过剩时，APMC保证会用最低支持价格(保证收购价格)买下所有农产品，让农民不至于血本无归，也有富裕资金，购买新的种子与农药，投入下一期生产。
像这样类似人民公社的交易制度，几十年来保障了无数印度小农的生存，但也造成市场僵化，因为农民不能在APMC以外的地方交易，供不应求时，难以拉抬价格，这也是莫迪政府意图修法的理由之一，希望允许农民自行与企业谈判。
此外，新法也将开放仓库囤货农产品，不会面临起诉或罚锾。
农民面对企业的议价能力有限，因此偏好与收购价格较低、但保障收购所有农产的APMC交易。一位抗议农民就表示，企业对农产品可能有一定要求，没有达到标准的就不予收购，可能造成他们一整年的收成无法回本，将更难投入来年种植作业。
此外，虽然政府没有关闭APMC交易，但考量运输成本高昂，农民通常无法离开生产地，一旦价格楼地板崩盘，他们也难以寻找更好的APMC等销售管道，才会希望政府保留目前体制。
人民党目前在国会占绝对多数，农民社群认为，几乎没有咨询过农产业者就推行此法，已经是”独裁作为“。再加上农业收益逐年递减，但印度制造业转型不顺，没有制造够多的工业就业机会，庞大的农村劳动力无处可去，超过半数的人，只能靠家里一小片田地糊口，自然担忧市场化的未来。
2亿农民抗议
抗议者主要来自旁遮普邦(Punjab)、哈里亚纳邦(Haryana)与北部邦(Uttar Pradesh)西部地区等农业生产重镇。许多农民从200、300公里以外的乡村，来到新德里静坐抗议，预计还会有更多人陆续加入。
粗略估计，从近日至少已有2亿人加入这场抗争。
”莫迪想把我们的土地卖给大公司，“31岁的农民卡吉特(Kaljeet Singh)说，”他不能替数百万农民决定，他们世世代代将血汗奉献给土地，把土地看得比生命还重要。“
72岁的库旺(Kulwant Singh)与儿子、孙子一起远行抗议，他是抱着坚定决心参加示威，还在出门前交给妻子一个花圈。
”要么我会凯旋归来，她把花圈戴在我的脖子上；要么我会在示威中死去，她把花圈放在我的遗体上。“
眼见莫迪与执政的印度人民党(BJP)不为所动，农民也坚不退让，决定来场旷日持久的和平静坐。他们就地”扎营“，大伙儿睡在帐篷与货车上，并在现场架起烤炉、餐桌，变成露天流水席，让同伴享用。蔓延几十公里的”营区“，也架起大水桶与晒衣绳，供示威民众洗澡、洗衣，看似十分欢乐。
图片
图片
图片
屡试不爽的招数失效：民粹主义不能打消民怨
莫迪政府高举的”印度教民族主义“，也在这场抗疫中遇到挫折。
莫迪从2019年第二任期以来，已经面临过两次种族争议，一次是去年8月，取消穆斯林居民为主的克什米尔邦自治地位，另一次是《公民身分法》修法，明目张胆地歧视穆斯林移民。两次都引起了大规模抗议，甚至爆发严重流血冲突。
此次示威中，因为抗议农民大多数属于锡克教徒，信奉印度教民族主义的人民党，一开始同样试图搬出老招，替农民扣上”不爱国“、”反印度教“等帽子。
这场抗议根源来自经济与民生问题，与民族冲突并且没有关联，执政党的反击，反而引起许多人不满，他们原本已有怨言，致力批评莫迪政府背离印度精神，因此也开始加入农民行列，抗议独行专断的人民党与民族主义。
图片
图片说明：印度农民抗议农产交易新法，吸引越来越多反对莫迪政府的人士前来声援，抗议现场的医生志工。
”印度正在衰败，几乎找不到工作，世俗生活也岌岌可危，“来自农民世家的26岁生科学生辛格(Gurpreet Singh)说：”印度正需要抚慰的时刻，莫迪却搬出分裂社会的争议法案，令人难以接受，也败坏我国的价值。“
一对60开外的夫妇，也从250公里以外的小城市驱车前来，一起声援抗议农民。他们与其他抗议者一起，享用厨房做出的早餐，抗议完的夜晚，也是睡在车上。
”我们的国家是百花簇拥，但莫迪想让它只剩一种颜色。他无权这样做，我来这里是为了抗议这种思维，“老太太说。他们与窗外的年轻人一起高喊：”革命万岁！“