StarSlain
2021-08-02T14:57:27+00:00
巅峰邓亚萍，王楠和张怡宁，毕竟外战没啥可比性
巅峰的女乒一二三代目怎么排名？
74
张怡宁>邓亚萍>王楠
Goldkitsune
按技术代差是张≥王》邓，但是不能这么比。都是长时间统治过一个时代的最强者。尤其是邓，不管乒乓以外的事情，她比起其他两位还克服了身高缺陷，靠着近乎变态的求胜欲和勤奋登顶的，翻资料的话当时女队内有问鼎实力的可是有四个左右的
taxif
张怡宁才是碾压级别的 成型后巅峰期几乎毫无敌手 在她那个年代打乒乓球的 简直是倒了八辈子霉
Crobi29
技术一直在进步，肯定是后人超过前人的，何况还改过规则改过球，邓亚萍当年擅长的反手拨拿到现在怎么打
artseam
张怡宁简直就是现实版的独孤求败啊
Chinese Spy
就算技术一样
就算张怡宁打不过她俩
又咋样
张怡宁最好看所以排第一
就算张怡宁打不过她俩
又咋样
张怡宁最好看所以排第一
Goldkitsune
Reply to [pid=538178430,27906471,1]Reply[/pid] Post by [uid=33512710]lnknight[/uid] (2021-08-03 23:13)经常败的。。。。。她对左手高水平球员一直应对的一般。尤其对左手球员时中路偏正手位的球，因为身高原因很别扭。早期对王楠胜率尴尬，中期不好处理郭跃。
MachoMan
邓亚萍大于张怡宁大于王楠。
dookwah
[quote][pid=538179271,27906471,1]Reply[/pid] Post by [uid=1755811]绝望呓语[/uid] (2021-08-03 23:17):
就算技术一样
就算张怡宁打不过她俩
又咋样
张怡宁最好看所以排第一[/quote]我觉得张怡宁没王楠好看
就算技术一样
就算张怡宁打不过她俩
又咋样
张怡宁最好看所以排第一[/quote]我觉得张怡宁没王楠好看
Kobs
横竖排都是邓亚萍第一，92年中国一共就16金，邓亚萍自己就干了俩，自己体会这是啥概念，张怡宁不是打球不厉害，只是她的时代里金牌没有那么稀缺了
i'm lost...
关公战秦琼 没意义
你要说影响力 那可以试着排下
说实力
纯属引战了
你要说影响力 那可以试着排下
说实力
纯属引战了
imAries
不管纵向还是横向都应该是张怡宁最强，她中期甚至能转变打法做出突破，从那之后一路上升，扫了两圈大满贯之后巅峰退役了
B-RAIN623
没法比啊，邓是21分小球，王两个阶段都经历过，张是大球，不过技术肯定是迭代的，你看看以前的录像，明显感觉没有现在打的好看
LiLoldGe-Ge
[quote][tid=27906471]Topic[/tid] Post by [uid=60076242]IG要翻山[/uid] (2021-08-03 22:58):
巅峰邓亚萍，王楠和张怡宁，毕竟外战没啥可比性[/quote]乔红已经没人记得了……
你们是不是都觉得她就是邓亚萍的双打挂件？
巅峰邓亚萍，王楠和张怡宁，毕竟外战没啥可比性[/quote]乔红已经没人记得了……
你们是不是都觉得她就是邓亚萍的双打挂件？
Nephilim
你要看比啥。
技术来说张怡宁王楠毕竟巅峰期比邓亚萍晚了那么多年，技术进步是肯定的；统治力来说张怡宁>王楠=邓亚萍；影响力来说邓亚萍比张怡宁王楠都要大，毕竟那时候乒乓球可以说是民族自信的重要指标，比现在意义重大多了。
技术来说张怡宁王楠毕竟巅峰期比邓亚萍晚了那么多年，技术进步是肯定的；统治力来说张怡宁>王楠=邓亚萍；影响力来说邓亚萍比张怡宁王楠都要大，毕竟那时候乒乓球可以说是民族自信的重要指标，比现在意义重大多了。
HarryAL
王楠还不强啊……
jordan`
按技术排，不就是牛顿物理知识落后时代那一套吗
按意义排，那怎么和邓亚萍比，成就都是绝版的
你们就那么喜欢比吗，承认我大中华英杰辈出群英荟萃个个都是第一那么难吗
按意义排，那怎么和邓亚萍比，成就都是绝版的
你们就那么喜欢比吗，承认我大中华英杰辈出群英荟萃个个都是第一那么难吗
MrScruffyy_
邓亚萍主要是前些年把人品败完了，初代大魔王的人设立不起来了。
mauvesauce
你看你怎么排，比胜率、比统治力、比影响力、比成绩还是比技术。
综合来看个人倾向邓亚萍>张怡宁=王楠，邓亚萍属于开先排第一，王张二人一个冠军多一个统治力强，鉴于张退役早我倾向于张在前。
综合来看个人倾向邓亚萍>张怡宁=王楠，邓亚萍属于开先排第一，王张二人一个冠军多一个统治力强，鉴于张退役早我倾向于张在前。