这个李靓蕾又上热搜了?有没有课代表告诉下这次又怎么了?

BakedWolfieTTV-avatar

BakedWolfieTTV

王力宏上次属于釜底抽薪丢车保帅了,反正本来演艺事业就没啥了,丢不丢损失虽然大也不是不能接受,房子本来就是给她们母子住的,直接给了问题也不算太大,孩子抚养费走法律了,做足了态度,也把能损失的一次性全丢了,已经没有啥能要挟他的了。
这次看孩子带了几个人一起去,还全程拍摄,女的不干了。
Kazumi.-avatar

Kazumi.

Reply to [pid=581067101,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=5528287]大部分网友[/uid] (2022-01-12 19:23)

你这叙述就很不客观。

三个人里,其中一个人是小区保安。
另外两个人。一个是服务十一年的员工,一个服务十二年的生活助理。当然你要说在王力宏公司占股百分之50的李靓蕾不认识这两个员工也行吧。

另外我觉得带点见证人和全程拍摄是应该的。
不然李有监控录像,王没有视频为证不是随便被剪辑吗?
不带人证不是可以让你随便发小作文裹挟民意吗?

带人证和小区保安是保护双方的利益。保证事情的真相不会被人为篡改。我觉得还是有必要的。
楚Chu-avatar

楚Chu

[quote][pid=581078123,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=63609319]UID63609319[/uid] (2022-01-12 20:11):

你这叙述就很不客观。

三个人里,其中一个人是小区保安。
另外两个人。一个是服务十一年的员工,一个服务十二年的生活助理。当然你要说在王力宏公司占股百分之50的李靓蕾不认识这两个员工也行吧。

另外我觉得带点见证人和全程拍摄是应该的。
不然李有监控录像,王没有视频为证不是随便被剪辑吗?
不带人证不是可以让你随便发小作文裹挟民意吗?

带人证和小区保安是保护双方的利益。保证事情的真相不会被人为篡改。我觉得还是有必要的。[/quote]作用不大,我在vb上看见李的一些狂热信徒已经魔怔了,反正王做什么都是错的,都是以受害者角度去写小作文
samatack15-avatar

samatack15

所有到底发生了什么事?
Mayonnaise-avatar

Mayonnaise

[quote][pid=581080342,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=42187256]大侦探金田一[/uid] (2022-01-12 20:21):

作用不大,我在vb上看见李的一些狂热信徒已经魔怔了,反正王做什么都是错的,都是以受害者角度去写小作文[/quote]那没办法,该做的也要做啊
这群人只要王力宏带吊就无脑站对立
总不能切了吧
kespong-avatar

kespong

再加一条。
之前李暗示by2孙雨啥啥的(当小三还是不雅聊天记不清了),然后孙雨发了已经报警的微博,孙表示可以把警察的联系方式给她来发送证据,这是前话。
最近两天:
1、by2发了自己发送私信给李的截图;
2、李发视频表示私信没有搜到by2;
3、by2发视频表示自己已经发送私信;
4、by2发微博表示已经公证私信;
李还没有回应。
Kazumi.-avatar

Kazumi.

Reply to [pid=581081071,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=61075593]mkcyc[/uid] (2022-01-12 20:24)

为了显示骑墙的态度。用双方都承认的事实描述一下。

王告知前妻将计划带“孩子熟知”的人一起看孩子。
事发当天带着服务多年的助理(王:十二年的夫妻生活助理,李:你的私人助理)和服务公司十一年的员工,带着礼物去看孩子。

前妻李不愿意让两个人进来并且要求停止拍摄,王不愿意。在家门口僵持了一小时后,王放下礼物在家门口走了。

然后by2工作室发私信截图指出在李转发微博要警察联系方式说提供王力宏偷情证据后已经私信了警察局的联系方式。(私信有公证处公证)但是李未提供证据,by2报警说李诽谤劝其配合警方提供她介入王李婚姻的证据。

李则回应没有收到私信。并且晒出私信搜索视频。
BakedWolfieTTV-avatar

BakedWolfieTTV

[quote][pid=581078123,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=63609319]UID63609319[/uid] (2022-01-12 20:11):

你这叙述就很不客观。

三个人里,其中一个人是小区保安。
另外两个人。一个是服务十一年的员工,一个服务十二年的生活助理。当然你要说在王力宏公司占股百分之50的李靓蕾不认识这两个员工也行吧。

另外我觉得带点见证人和全程拍摄是应该的。
不然李有监控录像,王没有视频为证不是随便被剪辑吗?
不带人证不是可以让你随便发小作文裹挟民意吗?

带人证和小区保安是保护双方的利益。保证事情的真相不会被人为篡改。我觉得还是有必要的。[/quote]我的错,描述偷懒了。
YTjr-avatar

YTjr

我上次分析的基本不会有错了

李仙女和背后团队分赃不均,停不停已经不是她嗦了算,看起来她没有出血平事的意思,现在只剩继续敲竹杠一条路了
portal-avatar

portal

[quote][pid=581084558,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=63609319]UID63609319[/uid] (2022-01-12 20:40):

为了显示骑墙的态度。用双方都承认的事实描述一下。

王告知前妻将计划带“孩子熟知”的人一起看孩子。
事发当天带着服务多年的助理(王:十二年的夫妻生活助理,李:你的私人助理)和服务公司十一年的员工,带着礼物去看孩子。

前妻李不愿意让两个人进来并且要求停止拍摄,王不愿意。在家门口僵持了一小时后,王放下礼物在家门口走了。

然后by2工作室发私信截图指出在李转发微博要警察联系方式说提供王力宏偷情证据后已经私信了警察局的联系方式。(私信有公证处公证)但是李未提供证据,by2报警说李诽谤劝其配合警方提供[/quote]请问王为什么要求李把监控停掉?
Monokuma-avatar

Monokuma

这女的说话还有人信呢?
Let me get a Chopped Cheese-avatar

Let me get a Chopped Cheese

[quote][pid=581149551,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=60449781]随便看看随便吃[/uid] (2022-01-13 06:18):

请问王为什么要求李把监控停掉?[/quote]眼神不好?
Areia-avatar

Areia

[quote][pid=581149551,30251102,1]Reply[/pid] Post by [uid=60449781]随便看看随便吃[/uid] (2022-01-13 06:18):

请问王为什么要求李把监控停掉?[/quote]他的描述里,好像没有王要求李停止监控这一段。