Lumierae
2021-08-15T08:19:58+00:00
词这块感觉2人都挺厉害的
辛弃疾的婉约词，个人觉得比苏轼更好点。东风夜放花千树，更吹落，星如雨…
苏轼虽然能画能写，在文艺这块是不可多得的全才，但是辛弃疾能带兵打战啊，18岁就杀叛徒，23岁就直冲敌军军营，真人pk估计能吊打3苏
诗仙诗圣
苏轼辛弃疾有什么称号？
虽说文无第一，但是诗仙已经超脱了人世间了
苏轼是无敌的全才 诗词散文书画都是大神 这方面辛弃疾还是比不上他的
Reply to [pid=544200402,28204840,1]Reply[/pid] Post by [uid=61388884]神剑の梁月[/uid] (2021-08-24 16:24)
文艺全才
武还差了些
苏轼辛弃疾风格相差太大了，一般人不会拿来比较
苏轼：这里有好吃的，那里也有好吃的[s:ac:blink]
辛弃疾：劳资要带兵[s:ac:黑枪]
单说宋词，苏辛差距不大，各有千秋，但是论散文诗画书法 厨艺 ，苏轼都高了一个档次。
辛弃疾表示不服比个剑法
Reply to [pid=544201390,28204840,1]Reply[/pid] Post by [uid=43287897]二三二一[/uid] (2021-08-24 16:28)
杜甫：《赠李白》二首《梦李白》二首《送孔巢父谢病归游江东兼呈李白》《饮中八仙歌》《苏端薛復筵简薛华醉歌》《昔游》《遣怀》《与李十二白同寻范十隐居》《春日忆李白》《冬日有怀李白》《天末怀李白》《寄李十二白二十韵》《不见》
李白：《赠汪伦》
[s:ac:哭笑]
苏轼全才，什么都会，连做饭都会，就是不会打仗不懂政治，北宋黑刘备黑诸葛亮的风气就是苏轼带起来的
所以他一生被各种搞，新党旧党都看不起他
[quote][pid=544200892,28204840,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020151]流火彗星之夜[/uid] (2021-08-24 16:26):
苏轼辛弃疾风格相差太大了，一般人不会拿来比较
苏轼：这里有好吃的，那里也有好吃的[s:ac:blink]
辛弃疾：劳资要带兵[s:ac:黑枪][/quote]草，形象[s:ac:哭笑]
单比词我觉得两个都是超级大牛，苏更吊一点
单比文，苏全能，辛其他方面没听说有什么成就，没法比
单比武，辛甩苏几十条街。
所以，两人一个是超级文人，一个是文武全才，你要怎么比
都说文无第一武无第二，那到底是李白剑术高，还是辛弃疾剑术高？[s:a2:doge]
排序：李杜苏辛，不过排名没有意义。
李杜排前面，因为诗先于词，词脱胎于诗，诗的地位高于词，
李排杜前面，因为李先于杜，资历决定了同级别的排名。
关于苏辛，就为人，我更喜欢苏，就诗词，我更喜欢辛。
都是豪放，但都会写婉约，但前者是豪放创始人，后者不是，
苏轼生的早，这就是原因。越早越难，但也更容易出成就。
个人观点：
单纯文学成就(诗+词+文)：苏>李=杜>辛
文学对后世(政治)的影响：杜>苏>辛>李
文学对后世(文学)的影响：李(浪漫主义)=杜(格律)=苏(豪放)>辛
政治才能(不是政治影响)：苏>>辛=杜>>李
政治影响(指在世的时候)：苏>辛>杜……李(不参政)
辛弃疾豪放派和苏轼齐名，婉约派和李清照齐名，为什么苏轼和他比的时候要比婉约词
[quote][pid=544200402,28204840,1]Reply[/pid] Post by [uid=61388884]神剑の梁月[/uid] (2021-08-24 16:24):
苏轼是无敌的全才 诗词散文书画都是大神 这方面辛弃疾还是比不上他的[/quote]你猜苏轼和辛弃疾打一架谁赢，老辛是文武双全
还是苏吧
辛弃疾你夸他词写的好，估计会郁闷[s:ac:汗]
[quote][pid=544200561,28204840,1]Reply[/pid] Post by [uid=15174253]ready0990[/uid] (2021-08-24 16:25):
你在哪个位面能看到杜甫能和李白争的[/quote]各个时代的大儒更加推崇杜甫，比如钱穆在他的中国文学课上就表露过他的喜好
杜甫不是李白小迷弟么，争的起来？杜甫自己都不答应啊。
Reply to [pid=544202806,28204840,1]Reply[/pid] Post by [uid=42908230]飞翔的泡泡0209[/uid] (2021-08-24 16:32)文古代一般会包含政治吧，苏轼政治方面很弱鸡的