古代将军需不需要亲自上阵杀敌?

Foxymations-avatar

Foxymations

2025-03-20T04:37:57+00:00

单看明朝,前期常遇春,后期李如松杜松都是亲自上场搏杀的
但是也有洪承畴,戚继光不怎么会武功的晕
所以将军到底要不要亲自上场杀敌,这风险也太高了吧,出个意外全军都要崩了
Rexty-avatar

Rexty

不用非得上战场,古代亲自上战场的将军大多都嗝屁了
zihoo-avatar

zihoo

可以不用
不能不会
有何贵干
将和将不能一概而论
Remorse-avatar

Remorse

小仗估计会上去砍两刀,大仗那还得有专门的队伍把将军保护起来,怎么可能上去给人送阵前斩将的功劳
Foxymations-avatar

Foxymations

+ by [过河的狗] (undefined)

小仗估计会上去砍两刀,大仗那还得有专门的队伍把将军保护起来,怎么可能上去给人送阵前斩将的功劳

常遇春是大将吧,明史里面记载亲自塔儿湾亲自冲阵蒙古人瞎
alonsoxddd123-avatar

alonsoxddd123

猪手都自己动手砍过一个。。。去不去是一回事会不会是必须的茶晕李二都六骏怎么没的啊,刘邦身上六处还是七处贯穿伤
WORDSWORTH4897-avatar

WORDSWORTH4897

主要看个人风格了。
正常是不用主帅上阵的,商鞅给秦朝编的军功爵里规定了将军不能上阵杀敌,否则要治罪。士兵、尉、校可以用人头攒功升爵,但是将帅只能按军队野战和围城杀敌数记攻,我记得野战3000,围城1万吧。
所以起码是不提倡主帅杀敌,但是因地制宜吧。
keth-avatar

keth

主将太浪亲自冲锋死了导致军队溃散的可不少,主将的最主要任务还是指挥和稳定军心,带头冲锋陷阵一般都有专门的骑兵将领负责吧。不过也可能主将就是擅长骑兵突击的将领升上来的,这个也不能一概而论。一般来说最高指挥官是不亲自砍人的,出了意外后果太严重了。
Eric's a Soft Boi-avatar

Eric's a Soft Boi

有带头冲锋需求的一般是精锐骑兵统帅,因为骑兵技能比较全面,破甲(冲来阵型)断筋(纠缠袭扰)撕裂(杀伤外围)暴击(扩大战果)致死打击(阻止重整)斩杀(突击中枢)。
统帅随骑兵出击可以第一时间抓住战机做决策打出关键牌。
这类统帅作战风格激进不仅仅是因为勇武,更因为指挥中枢靠前,反应迅速,显得很有活力。
MiRay-avatar

MiRay

多数大战场不是一波流啊。。分批次上的

如果对轰到最后一波,主帅当然也得下场。
Truck-Kun-avatar

Truck-Kun

正常不需要,

将军上的都是特种兵,

张辽800人突袭10万东吴,关羽刺颜良于万众之中
Keen-avatar

Keen

看风格吧,明朝自总兵以下各级将官都喜欢带头冲锋,好处是有利于鼓舞士气,坏处是被斩首就崩。辽东有不少将领在冲锋时被后金一箭爆头然后血崩的战例。
Squidy-avatar

Squidy

很多将帅一线指挥作战的。就拿耳熟能成的三国来说,曹操带队突袭,刘备亲冒石矢,就连孙权这种常常被人笑话是提莫的人,人家也是经常在敌人脚下贴脸开大的好吧,当然被张辽抓单吊起来打那是另外回事。
BaesiL-avatar

BaesiL

将领亲临一线作战对士气提振作用极大,缺点就是运气不好的容易各种死于意外。
AeroKitsune-avatar

AeroKitsune

讲道理全身着甲有护卫帮着优势方我觉得也不是很容易出意外,所以应该也有吧
Dup-avatar

Dup

反正宋之后文武殊途之后将领基本武夫出身 本身至少曾经是能打的
ShadowTheFae-avatar

ShadowTheFae

看主将的 感觉应该分战将和非战将

战将就是冲锋陷阵的 非战将一般就是指挥

但是将军这类一般都是骑兵 护卫也是骑兵

要冲也是等战机

不是游戏里 电影里对着摆好的枪阵就往脸上冲

一般骑兵只会先对上骑兵

击溃之后才会去插步兵的侧翼和身后

不然陷在步兵里直接被乱刀砍死
alonsoxddd123-avatar

alonsoxddd123

+ by [LXTYyYY] (undefined)

讲道理全身着甲有护卫帮着优势方我觉得也不是很容易出意外,所以应该也有吧

李如松路过了茶晕还有各种阴沟里翻船的勇将
dariyon-avatar

dariyon

主将太浪容易出大问题,你看夏侯渊亲自在前线指挥修鹿角,被黄忠冲下来一波刺了,更别说亲自上阵了